Les échecs de la réforme en 1934 :

(Dans un premier temps nous allons voir (I) l’erreur de calendrier et la mauvaise gestion du gouvernement Doumergue et puis dans le (II) nous allons voir la méthode de ce gouvernement inapproprié)

L’opportunité qui s’offrait à Doumergue était formidable, mais elle fût transformer en « occasion manqué » les causes d’insuccès de la réforme en 1934 sont multiples et variés. On a tout d’abord la conjonction d’un parlement irresponsable et incapable de s’accorder sur des propositions de réformes constitutionnelles, les chambres se sont montrer incapable de réformer leur propre règlement. Puis nous avons l’ambiance de la guerre civile de février et le déchirement de la force politique partagées entre un soutien mal organisé et une opposition au gouvernement. Mais néanmoins il reste le responsable direct de cet échec. En effet, il a commis de graves fautes.

I Les incapacités de Doumergue : calendrier mal exploiter et équipe gouvernementale mal composer et mal gérer.

Selon François Monnet « Le sang versé au soir du 6 février, avait créé les conditions psychologiques d’une réforme à chaud du régime ».
On aurait pu penser qu’il mettrait la nouvelle réforme à ce moment la surtout qu’il avait préfacé l’ouvrage du sénateur Maurice Ordinaire « La Révision De La Constitution », et qu’il déclaré que les constitutions doivent changer avec le temps et surtout que son gouvernement était composé de réformiste de premier plan tel qu’André Tardieu.
Doumergue hostile au changement brutal manque d’audace et à son arrivée à Paris il fut submergé par les difficultés principales qui sont économique. Dès lors l’avenir institutionnelle de la France n’est plus sa priorité face au budget qui n’est toujours pas voté et les caisses qui sont vides, donc ses priorités sont se de faire voter le budget, apaiser et faire rendre la justice et surveiller ce qui se passe au dehors .Quelques temps après il décide du calendrier seul mettant le