Sujet : A un ami qui vous écrit que la littérature n'a pas pour but d'apprendre à réfléchir mais de distraire et d'émouvoir, vous répondez que c'est elle, plus que les autres arts, qui donne une juste vue du monde.

Le 15 mars 2010

Cher ami,

Ta lettre fut très enrichissante pour moi, je trouve ton point de vue pertinent et tes arguments fort convaincants. En revanche, je ne partage pas ton opinion. Je me permets alors dans cette lettre de te l’exposer.

Si les autres arts, tels que la musique, le cinéma, la peinture, la danse ou l'opéra, ont pour but de distraire et d'émouvoir ceux qui les regardent, je pense toutefois que la littérature est un art majeur qui véhicule des idées au lecteur et lui apporte une vue plus juste du monde. Je vais donc développer ci-après mes arguments, qui j'espère te feront, non changer d'opinion, mais poursuivre et compléter ta réflexion.

Te voilà en train d'écouter avec une attention toute particulière ta chanson favorite. Le rythme défile, tu bats la mesure et récite les paroles avec enthousiasme. Après 4 minutes d'oubli de ta propre vie, s'évanouit le bien-être. Le plaisir est éphémère. Parfois, je me rends au cinéma dans le but de me distraire. La séance terminée, je rentre chez moi satisfait, sans plus penser à ce que je viens de voir. La vie reprend son cours, la réflexion ne s’inscrit pas dans la durée. La danse et l'opéra mêlent tous deux des émotions fortes et saisissantes, plus physiques qu’intellectuelles. Certes, il est difficile de rester insensible devant un ballet russe tel que Casse-noisette ou tout autre Tchaïkovski, mais comment un chant naïf, un vif mouvement pourrait-il te faire, ne serait-ce qu'une seconde, réfléchir sur le monde ? Un paysage, une