Emergence et déclin du Tiers-monde (1945-1975)

L’émancipation des anciens pays dominés dans le cadre des Empires coloniaux constitués à la fin du XIXè siècle est à l’origine d’un bouleversement de l’ordre mondial, avec l’apparition d’un nouveau groupe d’Etats, le Tiers-Monde, dont la définition a été faite par Alfred Sauvy en 1952 en référence au Tiers-Etat de l’Ancien régime français. Il s’agit d’un ensemble de pays qui se caractérisent par une dépendance économique et politique vis-à-vis du nord, c’est-à-dire à l’époque des deux blocs, occidentaux et soviétiques, ce qui les rend extrêmement fragiles. Ce groupe, d’abord sans unité, va chercher avec plus ou moins de succès à remettre en question les fondements de la domination des pays du nord, à la fois sur les plans économique et politique. Pourquoi le mouvement tiers-mondiste a-t-il échoué à faire émerger les nations du sud ?

I. Une émergence dans le contexte favorable des décolonisations

- La Seconde guerre mondiale favorise les émancipations…
La remise en question de l’ordre mondial par le Tiers-monde a d’abord été permise par les indépendances et par la dislocation des Empires qui a eu lieu dès le lendemain de la Seconde guerre mondiale. Une conjonction de facteurs explique le délitement brutal de ces Empires entre 1945 et 1975. Tout d’abord, l’affaiblissement des puissances coloniales comme la France, la Belgique, ou les Pays-Bas, occupées par l’Allemagne nazie dès le printemps 1940 et donc incapables de prendre en charge leur empire. Le Royaume-Uni est moins affecté par la perte de prestige que subissent les pays pré-cités, mais sa situation économique désastreuse mène le gouvernement britannique à considérer les colonies comme des charges financières trop lourdes.

- de même que l’universalisation de principes humanistes
L’émancipation est également permise par l’émergence de valeurs dites universelles à l’issue de la Seconde guerre mondiale : autodétermination des peuples définie dans la