Conflit d’intérêts

Problématique: L’équipe des étudiants ont des avis partagés au sujet de vendre les réultats de leur étude aux entreprises privées. Ils ont un dilemme: devraient-ils prendre une décision éthique ou une décision d’une bénéfice monétaire?

Faits:
Un groupe de cinq étudiants
La rémunération permettrait aux membres d’équipes de payer leurs droits de scolarité
Le rapport contient des informations confidentielles de la société d’État
Une entreprise est intéressé à acheter le rapport complet de leur étude
Des informations confidentielles du rapport circulent sur l’Internet

Options:
L’équipe discute de la prise de décision avec la société d’État et arrive a un compromis
Le décision n’affecte pas juste l’équipe en question et l’entreprise privé, il affecte aussi la société d’État. Si les informations confidentielles contenus dans le rapport de l’étude est donné à l’entreprise offrant à l’acheter, ce pourrait avoir un effet négative pour la société d’État. En incluant celui-ci dans la prise de décision, on pourrait avoir un autre point de vue sur la décision ou on pourrait même faire un compromis avec la société d’État

L’équipe vend les résultats de leur projet
Ce serait une décision qui bénéficiront énormément les étudiants de l’équipe puisque l’argent donné par l’entreprise pourrait financer leurs études. Deplus, l’entreprise, avec l’étude, pourrait assurer leur réussite économique et la sauvegarde des emplois de l’entreprise

L’équipe ne vend pas les résultas de leur projet
Ce serait la décision éthique à prendre. Ainsi, les informations confidentielles contenues dans le rapport de l’étude ne seront pas dévoiler aux autres. Cependant, l’équipe recevra pas l’argent pour financer leurs études.

Recommendation: Je recommande l’option 1, car c’est l’option qui pourrait régler le dilemme et avec cette option, on pourrait arriver à un compromis entre les trois. Mise en œuvre: L’équipe doit aller voir un représentent de la société