10 Mars 1998 Commentaire Arret

Commentaire d’arrêt 3 décembre 2001, Syndicat national de l’industrie pharmaceutique Le Droit de l’Union Européenne prime ainsi sur le droit interne même s’il s’incline devant les normes constitutionnelles. Cette primauté s’appuie sur un fondement reposant sur l’arrêt du 15.07.1964 « Costa vs Enel », il pose le principe selon lequel le droit communautaire repose << sur un ordre juridique propre intégré au système juridique des états membres qui s’impose à leur juridiction, le droit né du

unilatéraux décisoires. Un acte administratif unilatéral décisoire : modifie une situation juridique, il fiat grief. Un contrat n’est pas un acte unilatéral : pas de REP contre lui. Principe nuancé : contrat, 1996, doc 2 : portée. Arrêt Fairvesta/ Numericable, 2016 : évolution, arrêt peu ne pas être décisoires, il peut-être de droit souple pas d’effet juridique, condition : ils doivent produire des effets notables sur des personnes : sorte de rééquilibrage. La capacité à agir : majeur et pas sous protection

Par arrêt du 26 mars 1996, la première chambre civile de la Cour de cassation casse l'arrêt dans les termes suivants : « Attendu qu'en se déterminant ainsi, alors qu'il était constaté que les parents avaient marqué leur volonté, en cas de rubéole, de provoquer une interruption de grossesse et que les fautes commises les avaient faussement induits dans la croyance que la mère était immunisée, en sorte que ces fautes étaient génératrices du dommage subi par l'enfant du fait de la rubéole de sa mère

114 Cf. art 40 al g. Code de travail. * 115 Cf. affaire DACAM contre Happy Monique, J.S.A 1998, Comm. TCHOKOMAKOUA (V). * 116 C'est-à-dire en cas de fusion, scission, concentration ou transformation d'entreprise. * 117 En ce sens, C.S arrêt n°39/S du 18 mars 1999 Aff. Dongmo Paul C/ Sté STUBA, commentaire juridis périodique n°39 juillet -aout-sept 1999 p.86. * 118 Voir C-S arrêt n° 36/S du 28 juin 1998, Aff. Embolo Essen C/ CONFERCAM. §2- L'ADEQUATION ENTRE LE MOTIF ET L'ETENDUE DU LICENCIEMENT

distinctes Le droit européen est donc constitué d’un droit originaire et d’un droit dérivé. 
Le droit originaire sont les traités constitutifs , on peut citer notamment le Traité de Paris du 18 avril 1951 qui institue la CECA, le Traité de Rome du 25 mars 1957 mais aussi le Traité de Maastricht du 7 février 1992. Les dispositions de ces traités sont reprises dans le traité sur l’Union européenne et dans le traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Le droit dérivés sont les actes pris par

Travail de droit fiscal : Les exonérations en faveur de certaines activités d'intérêt général : les prestations de services effectuées par les services publics postaux. Commentaire de l’arrêt du 23 avril 2009 de la Cour de justice des Communautés européennes (TNT Post UK Ltd, The Queen c. The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs) Introduction « Le facteur sonne toujours deux fois, dit-on. Mais sonnera-t-il huit fois en 2011, si quatre

complément aux cours théoriques qui y sont dispensés et nous permet surtout de nous imprégner de la réalité du terrain. C’est dans ce cadre que j’ai effectué mon stage à la Direction des Grandes Entreprises (DGE) pour la période allant du 07 Août au 10 Décembre 2009 suivant lettre N°0537/ME/F/CCRI/DGI/SCP du 16 Juillet 2009. Conformément à cette note de service, le calendrier de mon stage est le suivant: - Du 07 Août au 24 Août 2009: Salle des Dossiers Fiscaux. - Du 25 Août au 11 Septembre: Recette

a pour but essentiel l’intégration économique et monétaire et, accessoirement, d’harmoniser (par uniformisation) les législations désignées par le Traité; et, de fait, alors que cette dernière ne compte, pour l’instant qu’un seul Règlement uniforme 10, l’OHADA, outre le Traité qui l’organise, offre cinq Actes uniformes 11 qui 6 Sur ce point, voir J. ISSA -SAYEGH, op. cit., n° 35 et 69 et s. 7 Sur ces points, voir J. ISSA -SAYEGH, op. cit., n° 54 et s. et 114 et s. 8 Le Traité OHADA a été signé à

attributs de la personnalité juridique Travail à faire : - Lire les documents - Faire le commentaire d’arrêt Cour de Cassation /Chambre civile 1 du 20 décembre 2000 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu que les sociétés Cogedipresse et Hachette Filipacchi font grief à l'arrêt attaqué (Paris, 24 février 1998) d'avoir ordonné l'insertion dans les hebdomadaires Paris-Match et VSD, dont elles sont éditrices, d'un

garantit à toute personne de ne pas être désignée ni traitée comme coupable d’une infraction avant que sa culpabilité n’ait été établie par un tribunal (Illustration aux arrêts : Deweer c. Belgique du 27 février, Minelli c. Suisse du 25 mars 1983, Allenet de Ribemont c. France du 10 février et Bernard c. France du 23 avril 1998). La première conséquence tient à la liberté individuelle de la personne poursuivie : tout homme étant présumé innocent et qui fait l’objet d’un procès, doit exercer sa