2eme Chambre Civile Cour De Cassation

la vie économique : commerçants, artisans, agriculteurs, professions libérales, ou encore personnes morales civiles. Il ne rentre pas dans la classification traditionnelle du droit en droit commercial, droit social, droit pénal, droit de l’urbanisme, etc…, dans la mesure où il puise son contenu dans ces différentes branches du droit.Bien que construit sur les grands principes du droit civil (encore appelé le droit commun), et plus précisément le droit des obligations et le droit des biens, le droit

Séance n˚5 : Les personnes physiques et les personnes morales • La notion de « sujets de droit » : • L’esclave • La mort civile • L’existence de la personne physique :  Le principe et les aménagements  Les doutes : o Le statut de l’embryon o Le statut du disparu o Le statut de l’absent • L’identification de la personne morale :  Le nom  Le sexe  Le domicile  La capacité • L’existence de la personne morale • Le régime applicable aux personnes

Fiche de jurisprudence 1) Identification : Il s’agit d’un arrêt rendu le 19 novembre 1997 par la 2ème chambre civile de la Cour de cassation, opposant les consorts Chanal-Boissy, et M.Chevalier et son assureur, et portant sur les causes d’un accident. 2) Faits : Fabrice Boissy se trouvait sur une route nationale de nuit, a été heurté et blessé mortellement par un camion conduit par M.Chevalier. 3) Procédure : * 1ère instance : TGI * Demandeur : Les consorts Chanal-Boissy *

Chapitre 3 : Le contentieux de la relation de travail Cinq points à étudier ici : * le contentieux prud’homal * le contentieux de la sécurité sociale * le contentieux civil du travail * le contentieux pénal du travail et de la protection sociale * le rôle de la cour d’appel et de la Cour de cassation en matière sociale Introduction Le contentieux social est extrêmement vaste, il existe 5 principales occasions de litiges : - contentieux du licenciement : 80

- En matière civile, le parquet a pour fonction de défendre les intérêts de la société en étant demandeur contre les citoyen ou en étant parfois défendeur à un procès. Lorsqu'il estime dans un procès entre deux particulier qu'il y a un intérêt de la société en jeu ils peut être demandeur ou défendeur. - lorsqu'un jugement à été rendu, le parquet peut faire appel lorsqu'il n'est pas satisfait. Puis s'il estime que la cour d'appel s'est trompée il peut porter l'affaire en cassation. Le magistrat

directs car il est précisé dans l’énoncé que Maïa et les enfants « déposent tout en vrac sans prêter attention aux bibelots ». Enfin ils sont légitimes car Mr. Hodrame a bien un intérêt légitime à agir au sens de l’article 31 du Code de procédure civile. 3. Détermination d’une éventuelle rupture du lien de causalité, cause d’exonération Tout d’abord il n’y a pas lieu de relever un cas de force majeure. La deuxième cause d’exonération invocable par la personne désignée responsable est une faute

la théorie de la réalité, la personnalité morale existe en Droit des sociétés car elle répond à une réalité, dans la mesure où les sociétés disposent d’intérêts propres distincts de ceux de leurs membres. C’est ce que la Cour de cassation consacre dans un arrêt rendu par la chambre commerciale le 28 janvier 1954. Cette théorie s’oppose à celle de la fiction, qui considère que seuls les êtres humains sont des sujets de Droit, ainsi les sociétés ne sont des personnes qu’en vertu d’une fiction légale

 L’arrêt rendu par la 2ème chambre civile de la Cour de Cassation le 9 juin 1993 nous permet de dire que ce n'est décidément pas le régime de la responsabilité délictuelle qui remettra en cause l'intérêt du contrat. Les époux Hanrion, défendeurs, ont confié des travaux de réfection de leur immeuble à Mr Bertrand, entrepreneur, demandeur, qui ne les a pas réalisés conformément aux dispositions du devis, privant de ce fait les défendeurs d’un subvention. Ces derniers ont demandé le montant de la

Fiche de jurisprudence document 6. • Références : Cour de cassation, 2ème chambre civile, 9 octobre 1996. Comportement fautif d’un conjoint suite à son adhésion aux témoins de Jéhovah entrainant un divorce à ses tords exclusifs. • Faits : Mme Y a adhéré aux témoins de Jéhovah en 1989. M.Y reproche à son épouse d’avoir depuis cette adhésion méconnue ses engagements dans le mariage et d’avoir provoqué de graves perturbations dans la vie familiale et l’opposition dans l’éducation des enfants

TD Droit Civil / Giuliano MARTOCCIATD Droit Civil / Giuliano MARTOCCIACY CERGY PARIS UNIVERSITÉIntroduction au droit civil2021-2022Licence 1 – Section C :Benoît Chaffois (Maître de conférences en droit privée)Séance 2La division du droit public et du droit privéQuel est le sens de la distinction entre droit public et droit privé, son utilité et ses limitesRecherche de définition 1Jugement2Arrêt3décision ;4magistrat ; 5juge ;6 juridiction ; 7délibéré ; 8dépens ;9 assigner ; 10motivation ;11 motifs