9 Octobre 2001 Civ 1ere

$ # , $ $ * 1 0! 2 " 3# $ 45, 6* %7 8*9 +3 # $ 4* 6* 8* # !* # $ 4* # 65# 85# $ $ $ $ ' $ $ $ $ " 3# : 4*# 6* # 8* # + 3# ) ; ) # 7 *$ 45# 6*# 8* # !5# 4 3# 6 3, 8 3# $ ( $ ' " 3# 45 65# 85# + 3# $ $ 1 0! 1 0! ' $ < 1 0! $ $ < $ $ ' ' : 7 : 1 0! 45# 65# 85# ! 3# $ 0 450 65# 85# $ $ 9 0 : ! # $ " = ' ! # 7 " $ $ ( 0 $ ' ( $ '$ $ $ > $ $ ' $( 1 0! 0 $ ' 7 ( $ # $( # 1 0! 7 $ * $ $ @A 9 @9 # 9A $ @9A 99 1 0! $ 7 $ 1 0! $ $ 1 0! 7 ( $ ' $ 7$

reconnu l’existence d’un droit à l’exécution, en s’appuyant sur une des expressions contenus dans l’article 6 §1. La Cour a considéré que doivent avoir lieu dans un délai raisonnable l’obtention de la décision mais également l’exécution (CEDH, 25 octobre 1988, Martins Moreira c/ Portugal). L’article 6 §1 vise le droit au juge et la CEDH a estimé que le droit au juge se prolonge nécessairement par le droit à ce que les décisions de justice fassent l’objet d’une exécution effective (19 mars 1997, Hornsby

2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222257 ! " 52 8 , 2& 6 . 2 32 9 ! 2 52 2) ; 2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222225/ 9 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222225: 822222222222222222222222222222222222222222222222222222222 8 9 8 22222222222222222222222222222222222222222222 # 0 222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222

l’éducation des enfants d’en rapporter la preuve. Fiche d’arrêt n°2 : C’est un arrêt de la cour de cassation 1ère chambre civile, du 28 juin 2005. Un couple a vécu ensemble durant une période de trois ans, pendant laquelle le conjoint Mr X a contribué seul au payement du loyer et des charges. Mr X a assigné Mr Y en payement de sa quotepart. La cour d’appel, du 2 Novembre 2001, a débouté Mr X.. de sa demande de remboursement des charges de la vie communes. Mr X fait grief à l’arrêt de la

plus de 60 millions d’EVP », Journal Le Marin, hors-série novembre 2002, p.12 6 Lacoste Romuald et Terrassier Nicolas « La manutention portuaire conteneurs : les opérateurs internationaux – perspectives européennes », Synthèse ISEMAR n°39, novembre 2001, p.2 7 Cornier J-C « Terminaux : à côté des très grands groupes… », Journal de la Marine Marchande, N°4586 du 16 novembre 2007, p.30 8 Citons l’exemple du groupe PSA qui a acquis la majorité du capital de HNN, premier manutentionnaire de conteneurs

changer de nom. Dans ces hypothèses on applique la loi nationale. Ce qui est plus compliqué c’est la question de la transmission du nom en raison d’un lien familial notamment soit par mariage, soit par filiation. Il a été admis par un arrêt 1ère Civ. du 1 octobre 1997 – rev. crit. p : 72 de 1998 – que la transmission du nom par mariage ou par filiation était soumise à la loi des effets du mariage ou à la loi des effets de la filiation, cette loi pouvant ne pas être la même que la loi nationale de la

conceptuelle Cf. introduction. Paul DIDIER, Droit commercial, P.U.F., 2ème édition, 1997, page 49. 10 Nadège REBOUL, Rev. Sociétés, juillet-septembre 2000, page 425, Remarques sur une notion conceptuelle et fonctionnelle : l’affectio societatis. 9 8 Par le terme « conceptuel », on entend « déterminé une fois pour toutes », « fixé de manière définitive ». La notion est alors susceptible de recevoir une définition complète, exhaustive, faisant au besoin référence à des critères qui suivent

contemporaine […]de 1804 jusqu’à la seconde moitié du 20ème siècle le code civil n’a quasiment pas changer en dehors de la loi naquée de 1884 qui a réintroduits de manière restreinte le divorce. On assiste à un courant de réforme à partir des années 1960. 1ère réforme importante : tutelle en 64 2ème : 65 régime matrimoniaux 3ème : 66 l ‘adoption 4ème : autorité parentale 70 5ème : filiation en 72 6ème : la loi sur le divorce en 75. Ces différentes lois st dominés par une unité de ton et de style

jugement de divorce allemand qui reconnait seul le divorce peut se voir reconnaitre des effets en France, et quels effets ? Si elle veut se remarier en France ? Cette question concerne l’efficacité en France des décisions étrangères. Le Lundi 11 octobre 2010 Les conflits de juridictions : quel juge choisir lorsqu’on est en présence d’un litige international ? Question de l’efficacité en France d’un jugement étranger. Dans le cadre de l’UE, on va poser moins de conditions pour reconnaitre l’efficacité

ministère public a donc saisit le juge en demande de nullité du mariage. La condition qui n’aurait pas été respectée est la différence de sexe. Le TGI de Bordeaux a annulé le mariage. Le couple a fait appel. La CA de Bordeaux a confirmé le jugement de 1ère instance, le 19/04/2005 en disant qu’en droit français, la différence de sexe est une condition nécessaire. Le couple forme un pourvoi en cassation. La CC° a rendu son arrêt le 13/03/2007 en rejetant le pourvoi puisqu’elle n’admet pas les griefs. Elle