Acteurs Non étatiques Dans Les Relations Internationales

concerne les rivalités de pouvoirs ou d’influence sur des territoires et les populations qui y vivent [1], c'est-à-dire l'étude des rapports de forces entre divers acteurs sur un espace plus ou moins défini. La géopolitique repose alors sur l'analyse des objectifs visés par les acteurs et leurs moyens mis en œuvre pour y arriver. Les acteurs sont variés : ils peuvent être des États, mais également des mouvements politiques ou des groupes armés plus ou moins clandestins[2]. Les espaces sont tout autant

LA CONTRIBUTION DU RÉALISME ET DU LIBÉRALISME DANS LA GUERRE EN AFGHANISTAN Travail de recherche Dans le cadre du cours POL 2503A Introduction aux relations internationales Au professeure Hélène Pelerin Par Jose Irambona 5042198 École d’études politiques Université d’Ottawa Remise le 30-NOV-2010 LA CONTRIBUTION DU RÉALISME ET DU LIBÉRALISME DANS LA GUERRE EN AFGHANISTAN Le début du 21e siècle est loin d’avoir commencé en beauté. D’innombrables catastrophes à travers le monde

éléments épistémologiques, théoriques et méthodologiques qui les traversent? Dans une vision d’éloge des marges, le texte tente de répondre à ces questions en évoquant quelques thématiques qui peuvent être traitées tantôt dans une perspective internationale, tantôt dans une perspective interculturelle. De véritables enchevêtrements entre les enjeux interculturels et internationauxrésultentdes interactions entre individus, groupes,organisations et sociétés. Ces enjeux s’inscrivent dans le vaste

transition, qui a été mis en place, a pu réconcilier les peuples somaliens. En général, les pays des Grands Lacs et de la Corne de l’Afrique ont subi des conflits et des guerres à diverses reprises et à divers niveaux. Des conflits internes et inter-étatiques ont prévalu dans la région et sur le continent. En plus, il y a eu des conflits ethniques sociaux et politiques motivés par le désir de s’accaparer des ressources de la région. L’IMPACT DES CONFLITS . Les conflits en Afrique ont de plusieurs manières

 de  recherche  ..............................................................  3   2.  Ancrage  théorique  .............................................................................................  4   2.1. L’ « étreinte » étatique  ..........................................................................................................................  5   2.2. Qu’est que la sécurité ?  .............................................................................

Mutations de l’ordre juridique international et système de règlement de différends de l’OMC Eric Canal-Forgues Professeur à l’Université René Descartes (Paris V) et ancien Professeur à l’Université Saint-Joseph de Beyrouth Introduction Depuis la mise en place de l’OMC, il est indéniable que l’on est passé d’un système endogène de règlement des différends pragmatiquement développé sur le fondement des articles XXII et XXIII de l’Accord général, généralement qualifié de «conciliation quasijudiciaire

développement » sont des acteurs sociaux implantés dans une arène locale, « ils sont censés représenter la population locale, ou en exprimer les « besoins » vis-àvis des structures d’appui et de financement extérieures. » La « production » des courtiers locaux en développement dans le contexte contemporain en Afrique 1. Une mise en perspective historique Les Etats d’Afrique sont de constitution fragile entre autres du fait que leur existence dépend plus de la coopération internationale et des institutions

damnées de la terre Droit international public Terminologie et définition La dénomination droit international est la traduction de l'expression international (en anglais) dont la paternité revient à Jérémy Bentham qui l'utilisa dans son livre intitulé une introduction aux principes de morale et de législation (1780). Dès sa naissance, le droit international, selon la doctrine européenne, en 1648, par le Traité de Wesphalie, était synonyme de droit réglant les relations entre Etats. Pourquoi

Relations internationales Cour de M Lagrange       Introduction générale   Faut-il encore s’intéresser aux relations internationales? Passage obligé pour comprendre les sciences sociales. Mais, c’est important pour tous de s’ouvrir à ce qui se passe en dehors de notre État car tout est relié. De plus l’information est essentielle : elle est immédiate et omniprésente. Mais il faut apprendre à prendre du recul par rapport à ces informations. C’est l’objet du cours de relations internationales

autrement, il s’agit de mettre en exergue des concepts classiques qui nous serviront de grille de lecture pour analyser les structures de l’Union européenne. Nous pouvons en distinguer trois : l’Etat fédéral, la confédération et l’organisation internationale. 1. L’Union européenne et l’Etat fédéral Premièrement, la volonté d’organiser l’Europe selon le modèle fédéral a été très tôt présente dans l’esprit des hommes politiques et a innervé l’ensemble de la construction européenne. Ainsi, Aristide