Action Directe Du Mandataire Contre Le Mandant

du 3 décembre 2002 illustre le principe selon lequel « nul ne peut se prévaloir d’un droit acquis par une jurisprudence figée » (Civ 1ère 21 mars 2000). Cette décision de la Cour suprême concerne l’action directe dont dispose le mandataire substitué à l’encontre du mandant. Dans cette affaire, la société Optelec, un importateur, a chargé la société Delacourt du dédouanement et du transport de bobines électriques. La société Delacourt a, quant à elle, chargé la société Ziegler

Arrêt 13 décembre 2002 chambre commerciale Le 3 décembre 2002, la chambre commerciale de la cour de cassation a rendu un arrêt sur l'action directe du mandataire substitué. En l' espèce, la société Delacourt a été chargée, par la société Optelec de dédouaner des bobines électriques en provenance de Tunisie. La société Delacourt s'est réservée le transport mais a substitué le dédouanement à la société Ziegler. N'ayant pu obtenir le remboursement du dédouanement par la société Delacourt, mise

TITRE DEUXIEME : LE MANDAT Le mandat est passe d un contrat d ami a un contrat professionnel. L art 1986 du CCiv que le mandat est presume gratuit n est okus d actualite quand un mandataire est un professionnel on ne peut plus presumer qu il est gratuit et a presume son onerosite. De la meme manière, l intuitu personae qui était considere comme une larque emblematique du contrat de mandat est en net recul. Aujourd’hui c est un grand contrat d affaire car c est le grand moyen des personnes

quelque chose pour le mandant et en son nom ». I : La qualification du contrat de mandat A/ Accomplissement d’actes juridiques pour autrui Le contrat de mandat engendre souvent une obligation de faire à la charge du mandataire à savoir l’obligation d’effectuer des actes juridiques. La représentation est l’élément essentiel du contrat de mandat : le mandataire agit au nom et pour le compte du mandant. En général le mandataire indique le nom du mandant dans l’acte, le cocontractant

l’opposé les contrats dits innommés sont des contrats qui ne vont pas se voir appliquer des règles spéciales. Les contrats innommés sont tous les contrats qui ne sont pas nommés. A l’époque du droit romain n’existaient que des contrats spéciaux, des actions particulières pour chaque type de contrat. Cela a évolué à l’époque du droit canon. On a moralisé les contrats. Est né indépendamment la théorie générale des contrats. L’engagement, l’obligation vient de la parole donnée, c’est l’unité fondatrice

La chose convenue 2) Les accessoires de la chose C) Sanctions de l’obligation de délivrance &2. L’obligation de garantie A) Garantie contre l’éviction 1) Le fait générateur de la garantie a. Garantie du fait personnel b. Garantie du fait des tiers 2) Les effets de la garantie contre l’éviction 3) Les clauses relatives à la garantie contre l’éviction B) Garantie contre les vices cachés 1) Les conditions de fond de la garantie a. Un vice caché b. Un vice antérieur à la vente c. Un vice grave rendant

caractère volontaire de la procuration Le mandataire représente la volonté du mandant donc il donne la possibilité d’exprimer sa volonté donc doit donner autorisation. Impératif de sécurité juridique, justification qui a aucune incidence entre les parties. Même quand il y a mandat apparent pour protéger la croyance légitime du tiers, dans les relations internes entre le pseudo représentant et le représenté les règles du mandat s’appliquent pas. Le pseudo mandataire est un véritable oppresseur du point

peut-elle mettre fin à sa collaboration avec Monsieur Paul A. La qualification de la relation entre Mr Paul et la société Publimag Selon l'article 1984 du Code civil, le mandat est le contrat par lequel une personne, le mandant, donne pouvoir à une autre, le mandataire, de conclure en son nom et pour son compte un ou plusieurs actes juridiques avec un tiers. En effet, selon la première chambre civile de la Cour de cassation du 19 février 1968, " il y a mandat lorsque des personnes chargent une

P-Y. GAUTHIER) (doc. 5) C. La substitution de mandataire - L’action directe du mandant à l’encontre du mandataire substitué Com. 14 oct. 1997 (D. 1998, 115 rapport Rémery et som. 112 obs. Delebecque ; JCP. 1998, I, 113 obs. Jamin ; D. Aff. 1997, 1319). (doc. 6) - L’action directe du mandataire substitué à l’encontre du mandant Civ. 1ère, 27 déc. 1960 (D. 1961, 491 note Bigot ; RTD. Civ. 1961, 700 obs. Cornu ; Gds arrêts n° 268) (doc. 7) D. Le Mandataire d’intérêt commun Com. 16 déc. 1997, pourvoi n°

invoquer la nullité de la chose d’autrui. On pourrait penser à quelqu’un d’autre, le propriétaire, celui-ci ne peut demander la nullité de la vente. Cela ne veut pas dire que pour autant le propriétaire est démuni d’action, le propriétaire peut faire une action en revendication de propriété. Face à cette nullité la cass a élaboré un ensemble d’aménagement pour sauver certaines ventes qui portent sur la chose d’autrui. L’idée est de sauver les ventes de la chose d’autrui lorsque finalement le vendeur devient