Akrich

avoir à renoncer au reste ! J’adresse mes humbles et sincères remerciements aux professeurs, chercheurs et administratifs du Centre de Sociologie de l’Innovation, ainsi qu’à tous mes collègues et amis doctorants. Je remercie chalereusement Madeleine Akrich, la Directrice du centre. Je suis redevable en particulier à Guillaume Yon, mon compagnon de bureau, très convaincant sur le plan théorique, et à Brice Laurent, relecteur compréhensif. 9 Je remercie les professeurs Sturdy, Déry, Villette, Rondeau

p. 61). Dans ce sens, les travaux d’Akrich contribuent aussi à conceptualiser la description des objets techniques et la place des utilisateurs dans le modèle, en mettant en évidence la participation de ces derniers dans le processus d’innovation (Akrich, 1998). Cette thèse s’inscrit ainsi dans cette sociologie des usages qui démontre que bien souvent l’usager s’approprie l’outil ou le média en fonction de ce qu’il décide d’en faire, et qui n’a pas forcément à voir avec les prescriptions de l’offre

des entreprises au XXIe siècle, Seuil   19   53      de créer des procédures et des processus mais il est d’aider les acteurs à construire un environnement de travail plus prévisible.   54      Bibliographie Ouvrages : § AKRICH Madeleine, CALLON Michel et LATOUR Bruno (2006), Sociologie de la traduction : textes fondateurs, Les presses des Mines de Paris, Collection sciences sociales § ALTER Norbert (2000), L’innovation ordinaire, PUF/Sociologie § ALTER Norbert (octobre

de plusieurs disciplines des sciences sociales, qui intéresse non seulement la gestion, mais également l’économie (Griliches, 1957 ; Mansfield, 1961 ; Nelson et Winter, 1982 ; Dosi, 1988 ; Dosi et al., 1988 ; Teece, 1996) ou encore la sociologie (Akrich et al., 1988 ; Callon, 1994 ; Alter, 2000 ; Sainsaulieu, 2001). Mais ces différentes sciences ne s’intéressent pas de la même façon au concept d’innovation. Les questions de recherche peuvent être différentes, comme les méthodes utilisées. Gopalakrishnan

long de l'exposé, le mot produit devra être pris au sens large, c'est-à-dire biens ou services. 90 Un exemple célèbre est le Post-it de 3M. 91 Même si des moyens importants sont mis en oeuvre, comme le montrent Akrich et al rapportant le lancement raté du cuir artificiel. AKRICH Madeleine, CALLON Michel et LATOUR Bruno (1988), p. 12. 92 C'est ce qu'exprime Von Hippel cité par Quinn : "Inventor-entrepreneurs tend to be « need or achievement oriented ». They believe that if they « do the

long de l'exposé, le mot produit devra être pris au sens large, c'est-à-dire biens ou services. 697 Un exemple célèbre est le Post-it de 3M. 698 Même si des moyens importants sont mis en oeuvre, comme le montrent Akrich et al rapportant le lancement raté du cuir artificiel. AKRICH Madeleine, CALLON Michel et LATOUR Bruno (1988), p. 12. 699 C'est ce qu'exprime Von Hippel cité par Quinn : "Inventor-entrepreneurs tend to be « need or achievement oriented ». They believe that if they « do the

au long de l'exposé, le mot produit devra être pris au sens large, c'est-à-dire biens ou services. 90 Un exemple célèbre est le Post-it de 3M. 91 Même si des moyens importants sont mis en oeuvre, comme le montrent Akrich et al rapportant le lancement raté du cuir artificiel. AKRICH Madeleine, CALLON Michel et LATOUR Bruno (1988), p. 12. 92 C'est ce qu'exprime Von Hippel cité par Quinn : "Inventor-entrepreneurs tend to be « need or achievement oriented ». They believe that if they « do the job

déviances. Néanmoins, il faut tenir compte du fait que « les comportements déviants et délictueux peuvent être amplifiés par des aménagements de l’espace qui proposent des prises, offrent des occasions à ces comportements de s’exprimer » (Madeleine Akrich et autres, 2001, p. 90). L’espace et plus encore ses modes d’appropriation ou de non-appropriation autorisent à donner prise à la violence. Un espace ne suffit pas en soi à créer de la violence. C’est la manière de vivre l’espace, de l’occuper qui

locales et la culture, les formes de l’institutionnalisation, XIX et XX siècles, La Documentation Française, Paris, 2002, 430 pages • Bourdieu P., Les règles de l’art. Genèse et structure du champ littéraire, Paris, Seuil, 1992, 481 pages • Callon M., Akrich M., Latour B., Sociologie de la traduction, Textes fondateurs, Paris, Presses des Mines, 2006, 303 pages • François B. et Neveu E. (dir.), Espaces publics mosaïques. Acteurs, arènes et rhétoriques des débats publics contemporains, Rennes, Presses

Universitaires de Grenoble, 2007, p. 47-48, 2007 184 Idem 185 AKRICH, M., « Comment décrire les objets techniques ? » Techniques et Culture, n°9, 1987, p.49-64 183 Page 115 of 375 Zammar, Nisrine. Réseaux Sociaux numériques : essai de catégorisation et cartographie des controverses - 2012 L‘une des préoccupations invariantes des sociologues de la traduction est la description des objets et des dispositifs techniques. Selon Latour et Akrich les objets techniques peuvent être assimilés à un « programme