Alvin Gouldner

soussystèmes comportant ce que l'on pourrait appeler un centre de distribution. LA PARENTÉ TIENT LA RÉCIPROCITÉ À DISTANCE Retour à la table des matières Si ce n'est ni l'intérêt, ni la norme de justice, serait-ce « la norme de réciprocité » [Gouldner, 1960] qui régit la circulation des choses dans les réseaux de parenté ? Est-ce l'obligation de rendre qui est fondamentale, comme on l'a si souvent affirmé depuis Mauss, la littérature sur le don étant très centrée sur le problème de la réciprocité

fonctionnement, la nouveauté des définitions de travail et de nouvelles dispositions administratives. L'envers de la bureaucratie :Les problèmes liés à la bureaucratie ont été mis en évidence par différents chercheurs : Robert King Merton, Alvin W. Gouldner, James Gardner March et Herbert Alexander Simon, Peter Blau et plus particulièrement en France par Michel Crozier. Les résultats de ces recherches montrent qu'une bureaucratisation excessive peut amener à des dysfonctionnements ou limiter le

réalité sociale. Enfin, le citoyen peine à relier les préoccupations du sociologue aux engagements politiques et moraux qui sont les siens. Après tout, il n'y a ici rien de très nouveau. A la fin des années soixante, le sociologue américain Alvin W. Gouldner (1920-1980) notait déjà que la sociologie disponible n'était guère à même de rendre compte de façon satisfaisante des évolutions culturelles et des questions sociales de l'heure. Il dénonçait des théoriciens qui élaboraient leurs systèmes avec

sociologique a des réflexions critiques. C'est cela qu'il appelle faire une « sociologie de la sociologie » pour un usage scientifique (autocritique de la discipline). Mills est donc un pionnier de la sociologie réflexive, qui va être développée par Alvin Gouldner, ainsi que Pierre Bourdieu. Mills dégage deux conclusions de la sociologie de la sociologie : Appliquer une réflexion critique a un large panel d'approches différentes de sciences sociales permettraient d'en corriger les biais, avec une idée

cela qu'il appel faire une sociologie de la sociologie pour un usage scientifique qui permet l'auto-critique de la discipline elle même. Mills est un pionnier de ce qu'on appellera la sociologie réflexive qui va être par exemple développée par Alvin Gouldner et aussi par Pierre Bourdieu. Mills dégage deux conclusions de cette sociologie de la sociologie : – Appliquer une réflexion critique à un large panel d'approches différentes de science sociale permettrai d'en corriger les biais avec une idée

R.K. Merton (1940), « Bureaucratic structure and personality », Social Forces, mai, p. 560-568. 7. Les études de cas les plus connues sont les suivantes : TVA and the Grass Roots (1949) de Selznick ; Patterns of Industrial Bureaucracy (1954) de Gouldner ; The Dynamics of Bureaucracy (1955) de Blau ; Union Democracy (1956) de Seymour, Lipset et Coleman ; Le phénomène bureaucratique (1963) de Crozier. 8. P. Selznick (1948), « Foundations of the theory of organization », American Sociological Review

social. Blau (1964) rappolie que l'échange social est fondé sur des: « actions volontaires exécutées par des individus qui espèrent que les acteurs visés leur procurent des bénéfices en retour »33. Tandis que la norme de réciprocité donnée par Gouldner (1960) précise que « les individus ressentent le besoin ou l'obligation d'aider ceux qui les ont aidés »34. En effet, les individus ressentent une dette morale envers la personne qui a exécuté le geste volontaire pour les aider, et par conséquence

fonctionnalisme a surtout ÈtÈ mis au pilori ‡ cause de son aspect conservateur†: on lui a reprochÈ d'insister plus sur la dimension de stabilitÈ que sur celle du changement et, ce faisant, de mettre ses efforts thÈoriques au service de l'ordre Ètabli. Gouldner Ècrit ‡ ce sujet†: Par consÈquent, le fonctionnalisme parsonien est fondÈ sur une expÈrience de classe qui n'incite pas ‡ se concentrer sur le passÈ et qui ne dÈsire pas que le futur soit radicalement diffÈrent. Ses motifs sont fondamentalement

Servan-Schreiber, Jacques Chaban Delmas, Jacques Delors, puis Raymond Barre ou Édouard Balladur. 4 5 6 Philip Selznick (né en 1919), professeur émérite de Droit et de sociologie à Berkeley, auteur de Leadership in Administration. Alvin Ward Gouldner (1920-1980), auteur de Patterns of Industrial Bureaucracy. Robert K. Merton (1910-2003), auteur de : Social Theory & Social Structure (Éléments de théorie et de méthode sociologique). 7 Chercheur autrichien né en 1942, qui succèdera à Crozier

devenait le point de départ d'une analyse comparative de l'organisation. Par exemple, le premier aspect de l'analyse de Weber, la problématique du pouvoir et de l'autorité dans l'organisation est soulevée dans l'oeuvre du sociologue américain Alvin Gouldner. Ses études de 1954 des différents types de bureaucratie se réfèrent directement à la théorie bureaucratique de Weber. Ses analyses d'une plâtrerie donnèrent lieu à la création de trois modèles de bureaucratie. Dans chacune d'elles, les règles