Amitié Tarrou Rieux

révélé dans la dernière sous-partie: Tarrou est mort, le juge Othon et la femme du docteur Rieux également, Rambert, dont l'unique objectif était de rejoindre sa femme, retrouve celle-ci lors de l'ouverture des portes de la ville, Grand a enfin écrit à sa femme qui l'a quitté et semble en paix. La dernière sous-partie achève de sceller le sort des personnages: le lecteur prend connaissance de l'arrestation de Cottard, et le roman se clôt sur le docteur Rieux écoutant les bruits joyeux de la ville

le plus abject des assassinats » Objectif : Le récit porteur de leçon. Elements d'introduction : => Situation du passage : La sixième section centrée sur Rieux et Tarrou. Ils sont sur une terrace qui domine la ville => En dehors de la Peste, impression. On a un monologue où Tarrou raconte sa vie à Rieux. C'est à partir d'ici qu'une amitié liera ces deux personnages. PBK : En quoi ce récit permet-il une dénonciation de la peine de mort ?En 1957, « Réflexion sur la Guillautine », dans lequel

Description des personnages : Rieux : altruiste, généreux, modeste, loyal. C’est un vrai médecin, il a prêté serment et il le sait. Il se rabaisse et ose dire qu’il ne sait pas : « je suis dans la nuit et j’essaye d’y voir claire ». Il a un instinct moral qui le pousse à se détourner de ce qu’il aime, se qui le pousse à bien faire son métier. Il est ouvert aux autres. Il suscite le respect et la confiance des autres personnages. Tarrou : jeune, sourcils épais, fils d’un procureur. Il croit

docteur Rieux, Rambert, Tarrou, Paneloux, Grand et Cottard -Les personnages secondaires 3.Les carnets de Tarrou p.31-37 -Tarrou, héros absurde -Les carnets 4.Le nombre de victimes croît p.38-44 -changement du temps -Cottard -L’inquiètude de Rieux 5.Les réflexions de Rieux p.45-49 -Le refus de la réalité -Refus de caractère humaniste -Peste-souvenirs -Retour au réel 6.Joseph Grand p.50-55 -Portrait physique et moral 7.Le mal progresse p.56-71 -L’insuffisance des mesures -les craintes de Rieux -Un

incite d´ignorer la vraie réalité. Le 16 avril, le docteur Bernard Rieux trouve un rat mort devant son cabinet. Le même jour, Rieux emmène sa femme à la gare, afin qu´elle puisse être guérie en-dehors de la ville. À la gare, Rieux creuse Othon, le juge d ´instruction d´Oran. Raymond Rambert, un journaliste étranger, qui fait une étude sur la vie des arabes se présente aussitôt chez Rieux pour l´interroger. Rieux rencontre aussi Jean Tarrou, un jeune homme avec un corps assez fort en sortant un de ces

divers, la souffrance : le narrateur de La Peste évoque d'abord en termes impitoyables, empruntés pour certains au vocabulaire de la médecine, précis, objectif, l'agonie de Tarrou, un des protagonistes du roman ; c'est de souffrance physique qu'il s'agit ici, comme s'il ne restait plus que le corps, livré à la torture ; mais Rieux, le médecin, expose aussi sa déchirure morale en ne voyant aucune issue positive à la peste en dépit de son extinction. La souffrance de l'enfant dans le texte B est liée

Les scènes les plus poignantes sont constituées par la mort de l'enfant, la mort de Tarrou, la description des enterrements, le rappel des pestes de jadis ( P.47-51, p.41-4 4). Mais l'auteur reste en général très discret dans ses descriptions, alors que le sujet lui offrait la possibilité de peindre des scènes déchirantes et dramatiques. Cette discrétion est due au style de la chronique. La chronique: Rieux, qui en est l'auteur, se veut témoin, il livre à ses lecteurs les événements sous leur

La Peste CAMUS Une vision du monde retranscrite par un narrateur particulier, qui énonce son but à la fin de l'oeuvre: « Il est temps que le docteur Bernard Rieux avoue qu'il en est l'auteur. Mais avant d'en retracer les derniers événements, il voudrait au moins justifier son intervention et faire comprendre qu'il ait tenu à prendre le ton du témoin objectif. Pendant toute la durée de la peste, son métier l'a mis à même de voir la plupart de ses concitoyens et de recueillir leur sentiment

propose de relater le plus fidèlement possible les « curieux événements» qui se sont produits « en 194.., à Oran», en Algérie. Un jour d'avril, le docteur Rieux découvrit le cadavre d'un rat sur son palier. Le concierge, monsieur Michel, pensa que de mauvais plaisants s'amusaient à déposer ces cadavres de rats dans son immeuble. À midi, Rieux accompagna à la gare son épouse qui, malade, partait se soigner dans la montagne. De plus en plus de rats sortaient de leurs cachettes et venaient mourir dans

propose de relater le plus fidèlement possible les « curieux événements» qui se sont produits « en 194.., à Oran», en Algérie. Un jour d'avril, le docteur Rieux découvrit le cadavre d'un rat sur son palier. Le concierge, monsieur Michel, pensa que de mauvais plaisants s'amusaient à déposer ces cadavres de rats dans son immeuble. À midi, Rieux accompagna à la gare son épouse qui, malade, partait se soigner dans la montagne. De plus en plus de rats sortaient de leurs cachettes et venaient mourir dans