Analogie

ces actes obsédants, m'en est une garantie. Cependant cette ressemblance me semble être plus qu'une ressemblance superficielle, de telle sorte que l'on pourrait, d'une intelligence de la genèse du cérémonial névrotique, se risquer à tirer par analogie des conclusions relatives aux processus psychiques de la vie religieuse. Les gens qui pratiquent des actes obsédants ou un cérémonial appartiennent, avec ceux qui souffrent de pensées obsédantes, de représentations obsédantes, d'impulsions obsédantes

attendu. Cette fin heureuse justifierait tous les malheurs que le héro est condamné à endurer. L'idée serait qu'il n'y est point de bonheur sans peine. Aux yeux de D.G., sa situation est identique à celle de Thiberge, il y a un raisonnement par analogie, c'est un raisonnement d'autorité, si la situation des deux amis est comparable, l'un n'est pas plus blâmable que l'autre. II / Un raisonnement sur le bonheur D.G. se livre à une réflexion sur ce qu'est le bonheur, il utilise un argument par

laissé à la sagacité du lecteur. On attend du destinataire une lecture active, puisqu'il participe à la construction du sens, en décryptant le sens les allégories. Il s'agit donc d'une forme argumentative qui repose sur le raisonnement par analogie, où l'exemple de la narration a pour but de persuader alors que la conclusion générale à en tirer doit convaincre le lecteur. L'auteur parie sur l'efficacité de l'implicite et le lecteur, de son côté, "croit" à sa liberté d'interprétation

raisonnement, - Utilisation de verbes au présent de vérité générale ◊ CONVAINCRE : obtenir l’adhésion du destinataire, le rallier à sa thèse en la faisant admettre par un cheminement rationnel. Modes de raisonnement : - raisonnement par analogie : mettre en relation des situations différentes par le contexte mais similaires ds leur déroulement. La ccl naît de cette mise en parallèle. - raisonnement par concession : admettre un partie de l’argumentation adverse pour mieux la réfuter

notamment). Raisonnement déductif : il part d'une hypothèse pour en déduire les conséquences Raisonnement inductif : il part de l'observation d'un cas particulier pour établir une cause générale ou aboutir à une vérité générale Raisonnement par analogie : il s'agit de rapprocher deux domaines particuliers dont l'un est familier au destinataire (en gros on compare, on établit des relations). Importance alors de la métaphore. Raisonnement par l'absurde : consiste à montrer qu'une thèse est fausse

sur la gradation des exemples et leur structure de présentation parallèle ajoute un raisonnement inductif. 2/ Suivie d’un raisonnement inductif /La puissance des arguments début du raisonnement :comparaisons = arguments d’autorité nouvelle analogie (conclut d’une ressemblance connu entre deux choses à une ressemblance inconnue) fondée sur l’expérience commune et introduite par « car » élargissement à la sagesse populaire par reprise de « car …moine » début du prologue : l.16 « tel disait

rhétorique consistant à dire moins pour faire comprendre plus. Chimène à Rodrigue dans Le Cid :"Va, je ne te hais point " (Corneille) métaphore n. f .Figure de rhétorique qui consiste à donner à un mot un sens que l'on ne lui attribut que par une analogie implicite." Le printemps de la vie " pour parler de la jeunesse. métonymie n. f. Figure de rhétorique dans laquelle un concept est dénommé au moyen d'un terme désignant un autre concept, lequel entretient avec le premier une relation d'équivalence

permet d’ébranler ou de jouer l’affectivité du destinataire. La volonté de persuader peut amener la manipulation car le locuteur cherche à contrôler le destinataire par le biais des sentiments. LES MODES DE RAISONNEMENT * le raisonnement par analogie Transposer une idée pour la rendre plus parlante L’usage du tabac est voisin de la drogue et de l’alcool, ils créent une dépendance physique et psychologique * le raisonnement inductif Il consiste à partir d’un fait particulier pour aboutir

dire… Relation logique : correction Fonction : permet de préciser les idées présentées. d) Connecteurs logiques : aussi… que, si… que, comme, autant que, autant, de même que, de la même façon, parallèlement, pareillement, semblablement, par analogie, selon, plus que / moins que… Relation logique : comparaison Fonction : permet d'établir un rapprochement entre deux faits. e) Connecteurs logiques : si, à supposer que, en admettant que, probablement, sans doute, apparemment, au cas où

Rupture de la loi de coopération Rupture de la loi de sincérité Rupture de la loi d’information Sous-entendu Présupposé Argumentation Connecteurs logiques Raisonnement par l’absurde / fausse logique Raisonnement concessif Raisonnement par analogie Argument d’autorité Argument logique Argument ad hominem Questions rhétoriques 2ème personne / apostrophes ethos Poésie Homonymes Création lexicale Assonance / allitération Autre Articles définis/indéfinis Démonstratifs Hypotypose