Anti Hero Balzac

lecteur comprend et qu’il trouve normal. Le héros est ici un personnage ordinaire. C’est même un anti-héro car il ne donne pas l’impression au lecteur d’avoir des qualités pour être un héros : l’illusion réaliste en est d’autant plus renforcée. De plus, les héros romanesques ont une destinée, c'est à dire qu’ils ont une raison d’exister, qu’ils ont un destin. C’est ainsi le cas dans le père Goriot de Balzac : Rastignac, issue d’une pauvre famille, vient vivre à Paris et apprend comment à vivre dans

confondre dans le sens de « personnage principal ». (« Le premier homme qui passe est un héros suffisant. » citation de Émile Zola). On retrouve même le contraire d’héros nommé anti-héros. Ce dernier s’oppose totalement à la définition d’un héros Comme autres romans relatant des l’échecs de personnage, nous avons Le Père Goriot de Balzac, Bel-Ami de Maupassant. Tous ces auteurs veulent être « raconteur de leur époque ». Cependant, des auteurs comme Albert Camus décide volontairement de ne pas faire passer

lecteur une illusion de réel. Les romanciers ont donc rendu vraisemblable leurs personnages, par le portrait ou leurs actions. Créant héros qui porte de bonnes valeurs ou un anti-héros qui porte de mauvaises. Les héros peuvent être purement fictifs, ou directement inspiré de l'auteur, étant ainsi double littéraire de l'auteur. Le héro peut être exemplaire, révolté, sensible, réaliste, absurde, perdu... Leurs personnalités dépendant de leurs époques et genre littéraires respectifs. Nous allons alors nous

considérait son héros comme un gredin qui devait son succès au milieu pourri dans lequel il évoluait. ainsi l'ascension du personnage montre le pessimisme du romancier puisque Bel Ami insiste sur les perversions d'une société corrompue et celle du anti-héro que représente Duroy.     Notion d'excipit : ouverture sur une suite que l'on peut imaginer. Lecture     Lorsque l'office fut terminé, il se redressa, et donnant le bras à sa femme, il passa dans la sacristie. Alors commença l'interminable défilé

oeuvre réaliste au multiples détails: description des rues de Paris détaillées ,(notament le passage du Pont-Neuf) et des personnages.L'argent a aussi une importance dans cette oeuvre,comme dans la plupart des oeuvres réalistes (Le père Goriot de Balzac) C'est un roman populaire,car l'intrigue se présente comme un sujet de fait divers (Adultère,meurtre). C'est un roman noir,les thèmes sont liés à la peur,l'agression,la mort.... C'est un Roman tragique,il est question de meurtres et les destins

le but. Mais le terme n’est utilisé en critique littéraire qu’à partir des années 1960, pour désigner des personnages qui , eux, se sont multipliés surtout à partir du XIXème siècle. Certes, comme l’a montré Nathan A. Cervo, dans son article ‘ Anti-Hero ‘ (in Seigneuret J.-Ch.- Dictionary of Literary Themes and Motifs. ‘ N.Y ; Westport ; London : Greenwood Press, 1988, pp.59-65), ce type de personnage serait déjà apparu dans l’Iliade d’Homère (VIIIème siècle avant notre ère), sous la forme de Thersite

œuvre réaliste au multiples détails: description des rues de Paris détaillées, (notamment le passage du Pont-Neuf) et des personnages. L’argent a aussi une importance dans cette œuvre, comme dans la plupart des œuvres réalistes (Le père Goriot de Balzac) C'est un roman populaire, car l'intrigue se présente comme un sujet de fait divers (Adultère, meurtre). C'est un roman noir, les thèmes sont liés à la peur, l’agression,la mort.... C'est un Roman tragique, il est question de meurtres et les destins

Bien souvent, le roman et ses personnages nous pousse à s’interroger sur la réalité du lecteur. Le personnage de roman peut être un héros, un anti héros ou encore un personnage déshumanisé. Il est vrai que l’auteur peut choisir de rendre ses personnages réalistes ou bien totalement ancrés dans la fiction. Les personnages fictifs sont plus ou moins éloignés de la réalité du lecteur, ce qui nous permet de nous identifier à lui ou au contraire de ne pas se reconnaître à travers le personnage. Parlant

quelle elle a imaginé que la vie était comme dans les livres. Fille d’un cultivateur riche / Epouse Charles bovary ne sachant pas dans qu’elle affaire elle se lance. Là est le problème de toute sa vie. / Naïve. B ) Comment est présenté le héros ? Héro maladroit et timide. Ne connait pas les habitudes, les codes. Couvre chef différent  moquerie. L’échec de son entrée en classe symbolise le ratage de sa vie La situation narrative est originale  usage nouveau du pronom personnelle  3ième personne

thématiques, issues de la tradition épique? Mais dans cette hypothèse, quid des personnages de comédie, des prolétaires naturalistes et de tant de protagonistes « sans qualités » (Robert Musil, L'Homme sans qualités, 1930-1943), pour ne rien dire des anti-héros – de Bardamu à Molloy ? Si ce sont des héros malgré tout, en fonction de quels critères peut-on les identifier en tant que tels? Y aurait-il plusieurs manières d'être un héros? Si ce dernier n'est plus un homme d'exception, comme nous le verrons