Antigone Comparatif

siècle Alexandre laissa derrière lui un vaste empire revendiqué par ses anciens généraux. C'est derniers se partagèrent l'empire, créant ainsi la période dite de la guerre des Diadoques. Démétrios Poliorcète était le fils de l'un de ces Diadoques, Antigone le borgne, Satrape de Phrygie à partir de 323 av. J.-C. Il aida son père dans la lutte contre ses rivaux, et son caractère impétueux lui a permis de remporter de nombreuses victoires, bien que lui en ayant fait perdre tout autant en parallèle. Il

Alexandre le Grand Alexandre III ou Alexandre le Grand était le fils de Philippe II, roi de Macédoine, et d'Olympias, princesse d'Épire. Il est né en 356 av. J-C. à Pella, capitale de la Macédoine antique. Il fut l'élève d'Aristote, qui lui donna une solide formation en rhétorique et en littérature, et stimula sa curiosité en sciences, en médecine et en philosophie.     Philippe II avait déjà établi les bases de la grande puissance macédonienne. Lorsqu'il était arrivé au pouvoir en 359 av. J

régnate à la cité. Il est non seulement le ktistès mais aussi l’éponyme. Alexandre = Alexandreia Antigone le Borgne = Antigoneia Lysimaque = Lysimacheia Cassandre = Cassandreia Ptolémée II = Ptolémais Antiochos Ier ou II = Antioche Nicomède, roi de Bithynie = Nicomède vers 262 S’il y a changement politique, le nom de la cité change. par exemple : Antigoneia (en Bithynie) fondée par Antigone Le Borgne est conquise par Lysimaque prend le nom de Nicée. Alexandre et ses fondations : *

toujours celui présenté dans le modèle standard des échanges : l'avantage comparatif d'un pays dans un produit donné est un avantage relatif de coût moyen de production. Dans le modèle ricardien, cet avantage tire sa source des écarts relatifs de productivité. Dans le modèle HOS, il provient des écarts relatifs des dotations en facteurs. On peut vérifier qu'avant l'échange, l'économie locale dispose d'un avantage comparatif dans la production du bien I, et le reste du monde, d'un avantage dans la

des agents Économiques nationaux mais doivent être concentrés sur un nombre limité De biens et services ou la nation possède un avantage comparatif en terme De coût de production. B-théorie des avantages comparatifs de RICARDO Au concept d'avantage absolu, Ricardo propose le concept d'avantage Relatif en disant qu'un pays dispose d'un avantage comparatif relatif par Rapport à un autre pays dans la production ou son coût de production est le Moins éloigné de celui du pays le plus compétitif

|nations. | |1.2 Comment s’expliquent les avantages |1. Expliquer les avantages comparatifs par les économies d’échelle. | |comparatifs des nations ? |2. Expliquer les avantages comparatifs par les dotations différentes en facteurs de | | |production.

bien que le libre-échange est réducteur d’inégalités. La spécialisation permet de réduire les inégalités. En effet, Ricardo, auteur classique qui a repris les idées de Smith, a basé sa théorie sur la spécialisation. « La théorie des avantages comparatifs » qui part des prix relatifs va chercher à ce que chaque pays se spécialise. « Un pays va se spécialiser dans la production qui lui coûte le moins » dit Ricardo. En effet, grâce à cela chaque pays va se spécialiser ce qui amène, selon Ricardo, à

développé des pays est susceptible de bénéficier de la productivité la plus élevée dans tous les secteurs. Théorie ricardienne des avantages comparatifs[modifier]David Ricardo, en 1817, développe la théorie de l’avantage comparatif : un pays peut bénéficier de la spécialisation en produisant les biens pour lesquels il possède un avantage comparatif et ce, même s’il possède un désavantage absolu pour tous les biens qu’il produit. David Ricardo suppose que le travail est le seul facteur de production

I) Echanges internationaux et rendements croissants La théorie traditionnelle pose l’hypothèse de rendements constants. La spécialisation internationale n’est déterminée que par des différences figées de coûts de production (l’avantage comparatif), expliquées entre autres par des dotations naturelles de facteurs de production. Dans cette théorie, la taille des nations n’a aucun impact sur la spécialisation internationale. Que se passet-il, au contraire, si les coûts de production diminuent

et réciproquement. Cela renvoie à la théorie des avantages comparatifs (un pays doit se spécialiser dans la production ou il est le plus performant/productif par rapport aux autres). Théorème HOS (Hecksher Ohlin Samuelson): transpose la théorie des avantages comparatifs aux niveaux des facteurs de production. Les pays développés ont un avantage comparatif par rapport au capital alors que les pays en développement ont un avantage comparatif par rapport au travail. Ce qui signifie que dans les pays