Arbitrage Présidentiel

1996. La même jurisprudence concerne toutes les branches de l'arbitrage commercial international sauf, bien entendu, pour les différences qui surgissent dues aux pratiques particulières de chaque secteur. Les arbitres et juristes spécialistes en arbitrage maritime, par exemple, ne peuvent ignorer les décisions juridiques dans les autres secteurs d'activité. Etant donné l'importance du "Precedent" en droit anglais, il est particulièrement vrai pour l'arbitrage à Londres. Pour cette raison, nous ne

compétences du juge au cour de l’arbitrage (I) et dans un second lieu on traitera les compétences du juge dans la médiation conventionnelle (II). Plan : Introduction Partie I : Les compétences du juge étatique dans l’arbitrage A- Arbitrage interne B- Arbitrage international Partie II : Les compétences du juge étatique dans la médiation A- Médiation conventionnelle B- Médiation judiciaire Partie I : les compétences du juge étatique dans l’arbitrage L’arbitrage

une zone d’activité dans lesquelles les parties ont totale liberté et peuvent lier le juge. En droit international privé , quand les parties ont libre disposition de leurs droits elles peuvent imposer au juge l’application de tel ou tel loi. Arbitrage : C’est un procédé permettant de régler les litiges sans passer par les juridictions étatiques ordinaires mais par une tierce personne. Au lieu de recourir à un tribunal, les parties vont recourir à un tribunal arbitral : à un for arbitral. Le

L’ASSISTANCE DU JUGE A L’ARBITRAGE INTERNATIONAL Dans ce rôle d’assistance et de coopération, le juge agit, à la demande des parties, non pour exercer une quelconque tutelle sur l’arbitrage, mais pour assurer sa pleine efficacité, soit en consolidant un arbitrage fragilisé par la survenance d’une difficulté, soit pour se substituer momentanément à l’arbitre empêché ou non encore désigné. C’est là une conséquence du principe selon lequel, la convention d’arbitrage ne peut s’exécuter qu’en nature, mais avec

DROIT La conciliation désigne l’arrangement amiable auquel parviennent des personnes en conflit, au besoin avec l’aide d’un tiers. Il s’agit d’un mode alternatif, rapide et gratuit de règlement des litiges dont la nature ne nécessite pas l’engagement d’une procédure judiciaire. La conciliation implique généralement l’intervention d’un tiers : le juge peut jouer lui-même ce rôle, c’est notamment prévu dans le cadre de la procédure suivie devant le tribunal d’instance, ou bien confier cette mission

justice sont rendues au nom du peuple français ça symbolise le monopole de l’état. §2 : Les exceptions au monopole de l’état : On distingue les modes juridictionnels et non juridictionnels. Dans les modes juridictionnels : recourt aux tribunaux, arbitrage. Dans les modes non juridictionnels : (4) : la transaction, la médiation, la conciliation et la convention de procédure participative. A) L’arbitrage : C’est un mode de résolution des conflits par le quel les parties choisissent une ou plusieurs

« nécessaire que nos institutions démocratiques se compensent » et exigeait « que les pouvoirs publics : législatif, exécutif, judiciaire, soient nettement séparés et fortement équilibrés et que, au-dessus des contingences politiques, soit établi un arbitrage national qui fasse valoir la continuité au milieu des combinaisons » : le Président de la République. On peut affirmer que ces désirs sont de nos jours réalisés : même si l'étendue de l'influence qu'il exerce sur la conduite des affaires du pays

définition des prérogatives du chef de l'Etat A. Des pouvoirs propres, dans le cadre d'un exécutif renforcé, permettant un rôle d'arbitre B. Le Président, garant du fonctionnement des pouvoirs publics et de la continuité de l'Etat II. La mission présidentielle face aux aléas des conjonctures politiques nationales ou internationales A. Une fonction dépendante de la majorité à l'Assemblée nationale B. La politique extérieure, domaine réservé du Président Résumé du commentaire de texte En accord avec la

gouvernement. La caractéristique traditionnelle des régimes parlementaires modernes constitue bien le principe de la dissolution, corollaire du principe de responsabilité. Différentes raisons peuvent intervenir pour son application. I La dissolution, arbitrage entre l'exécutif et le législatif. A ) Origine éminemment historique 1) la dissolution est liée à l'existence d'un régime parlementaire dualiste L'acte de naissance : 1789 Le 17 juin 1789, un mois après la réunion à Versailles des

« LA CONCEPTION DE LA FONCTION PRESIDENTIELLE SOUS LA 5EME REPUBLIQUE » ● Il convient de lire attentivement l’intitulé du sujet. L’étudiant devra alors avoir certains réflexes de méthode dont : - La dissertation est cantonnée à la 5ème République (cela n’empêche pas d’esquisser la place du Président lors de la 4ème, voire de la 3ème République lors de l’introduction). - Le terme de « conception » renvoie à la lecture, à l’interprétation du texte constitutionnel et au lien entre le