Argument Sur Mode

Étape 1 : Plan du développement Argument principal 1 Dans le Survenant, le mode de vie sédentaire y est principalement représenté et un bonheur y est observé chez les personnages qui l'adopte. Sous-Argument 1. Tous les habitants de Chenal du Moine possède une terre qui leur procure un sentiment d'accomplissement et de possession envers un patrimoine. Ce qui relie directement au bonheur. Sous-Argument 2. Plusieurs habitant du Chenal croient qu'il n'y a rien qui puisse apporter

la recherche ou la découverte des idées 2. DISPOSITIO Le plan : - L’Exorde (= Introduction) ( capter sa bienveillance - Narratio (=Exposition) on relate les faits - Confirmatio (=Expose les arguments) Développement - Refutatio (= Réfutation des arguments adverses) - Epilogue (=Conclusion) 3. ELOCUTIO - Le lexique (dans un discours, il faut choisir les mots) (méliorative/péjorative) - Syntaxe (la combinaison des mots) - Le style 4

Étape 1 : Plan démonstratif Thèse défendue : Oui, il est vrai d’affirmer que, dans le Survenant, le bonheur réside dans le nomadisme. Argument principal 1 Argument 1 : Le mode de vie nomade représente un grand monde de grande liberté de faire ses choix et un monde rempli de toutes sortes de connaissances. Sous-argument 1.1 : Le Survenant est libre de choisir où et quand il s’arrête pour vivre dans une famille qui vit de façon sédentaire. Justification : Dans le texte de Germaine Guèvremont

est traité différamment. |Argument principal 1 | |     Lors d'une première lecture, on peut constater que Lahontan et Jacques Cartier on la même définition d'un sauvage et de son mode de | |vie. | |Sous-argument 1.1

Sujets sans réponse Entraide scolaire et méthode » Traiter sujets graves ou sérieux sur le mode plaisant ou humoristique Pages 1 2 3 … 27 ► Vous devez vous connecter ou vous inscrire pour répondre RSS 1 kdehar 25/02/2006 à 16:24 Bonjour, Je suis en première S et j'ai une dissertation à faire. Le sujet est : « Pensez-vous que l'on puisse traiter des sujets graves ou sérieux sur le mode plaisant ou humoristique ? Vous appuierez votre réponse sur des exemples empruntés à vos lectures

Sujet : Est-ce que la mode a une bonne ou une mauvaise influence sur les jeunes ? 1) BRAINSTORMING Trouvez des idées par rapport à la problématique posée. Voici des exemples d’arguments qu’il est possible d’aborder : - La mode permet aux jeunes d’améliorer leur image et leur estime d’eux-mêmes. - A travers la mode, les jeunes ont l’impression d’appartenir à un groupe. - La mode confère aux jeunes le sentiment d’avoir un intérêt commun. - La mode encourage les jeunes

dans chacun des textes. Argument principal 1 |       À première vu, le « sauvage » est présenté de façon similaire dans les deux textes puisqu’il y est décrit comme étant peu évolué et inférieur aux Français. | Sous-argument 1.1 | Sous-argument 1.2 |      Cartier décrit les « sauvages » comme ayant peu de biens matériels de la vie courante. |      Lahontan décrit la pauvreté du mode de vie des « sauvages » qui est moins évolué que celui des Français

de la même façon ? Étape 1 : Plan comparatif du développement Point de vue : Oui, les Français sont présentés de la même manière dans les deux textes. Argument principal 1 À première vue, les deux textes présentes les Français comme étant des êtres supérieurs sur plusieurs points comparativement aux Amérindiens. Sous-argument 1.1 Sous-argument 1.2 Dans le texte Extrait de voyages en Nouvelle-France, de Jacques Cartier, la supériorité des Français est montrée par le complexe d'infériorité des

Point de vue : Non. Malgré le fait que les deux textes abordent le succès apparent des Français, ils ne sont pas présentés de la même façon. Argument principal 1 (caractéristiques communes) À première vue les Français sont présentés de façon similaire dans les deux textes, dans le sens ou la richesse est signe de supériorité. Sous-argument 1.1 Sous-argument 1.2 Selon extrait de Jacques Cartier, les Français utilisent leurs richesses pour séduire les Amérindiens. Dans le dialogue de Monsieur le

de vue) défendue : Le bonheur ne réside pas dans le nomadisme. Argument principal 1 En ce qui attrait au Survenant, il ne trouve pas son bonheur à travers le mode de vie nomade. Sous-argument 1 : Ce n’est pas le monde de vie qui intéresse le Survenant, sa véritable quête est de trouver un lieu où il va se sentir à sa place, bien et heureux. Sous-argument 2 : Par son nomadisme, le Survenant renonce à Angela Sous-argument 3 : Il est impossible de fuir le passé, le Survenant ne fait que