Argumentation Directe Traite Sur La Tolerance

Plus Efficace De défendre Une Idée Grâce à L'argumentation Directe Ou Indirecte Est-il Plus Efficace De défendre Une Idée Grâce à L'argumentation Directe Ou Indirecte Commentaires Composés: Est-il Plus Efficace De défendre Une Idée Grâce à L'argumentation Directe Ou Indirecte Rechercher de 35 000 Dissertation Gratuites Soumis par: merymery 17 décembre 2013 Balises: Mots: 579 | Pages: 3 Vus: 590 I) Argumentation directe - Le message est exprimé directement, il n'est pas nécessaire

d’écrivains que seul une poignée d’entre eux atteignent surtout lorsqu’il s’agit de notions abstraites ou morales (concepts) généralement assez complexes à comprendre. Pour cela les écrivains emploient deux types de stratégies littéraires : l’argumentation directe et l’argumentation indirecte. Ainsi nous essayerons de voir laquelle de l’argumentation implicite et explicite est la plus efficace pour susciter l’adhésion du lecteur et sous quelle forme doit-elle se présenter ? Nous verrons d’abord en quoi l’argumentation

leur efficacité à emporter l’adhésion de leur auditoire. Nous examinerons tout d’abord les intérêts du recours à une argumentation directe, puis ceux d’une argumentation indirecte pour enfin nous demander quelle est, des deux voies, la plus sûre. Afin de convaincre, l’écrivain se prête à l’examen méthodique et didactique d’une notion, en ayant recours à l’argumentation directe ou explicite. Le genre littéraire le plus propice à cet effet, est l’essai. C’est une œuvre de réflexion débattant d'un

pièce L'île des esclaves, publiée en 1725. Marivaux, en intervertissant les rôles (l'esclave devient maître et le maître devient esclave), redonne au serviteur son humanité et supprime son statut d'objet. Dans cette oeuvre, l'esclave en a marre d'être traité comme une bête : "Dans le pays d'Athènes, j'étais ton esclave, tu me traitais comme un pauvre animal et tu tisais que cela était juste parce que tu étais le plus fort" et cherche justice "et nous verrons ce que tu penseras de cette justice-là". Les

XXIV présente dans les lettres persanes de Montesquieu sortie en 1721. Ensuite nous avons un passage tiré du livre de Voltaire, Candide ou l’Optimisme paru en 1759, nous sommes en présence d’un passage tirés d’un autre livre de Voltaire, le Traité sur la Tolérance publié en 1763. Puis un extrait tiré du discours de Rousseau sur Les fondements et l’origine de l’inégalité parmi les hommes. Et enfin un article sur l’«autorité » paru dans l’Encyclopédie de Diderot. Chacun de ces textes appartient à un genre

Introduction Un argumentation a pour but de convaincre, c'est-à-dire d’amener le destinataire à adhérer à un point de vue en jouant sur la logique, la rigueur et le rationnel, pour ce faire, il «existe deux type d'argumentation, celle qui se dit direct et celle indirect. .Nous nous demanderons quelle est la forme la plus efficace pour défendre une cause et de dénoncer une injustice, faut il exposer au lecteur des arguments, ou de lui montrer une situation ? Nous verrons dans un premier axe les

: un imam pour les musulmans et un talapoin (moine bouddhiste de Thaïlande ou de Birmanie). Puis il écrit le discours d’un inquisiteur (en rapport direct avec l’affaire Calas). Voltaire écrit au conditionnel, ce qui confère au texte une certaine irréalité. Le texte est une fiction qui implique la vérité et l’ironie. Le traité sur la tolérance dénonce l’intolérance religieuse (révocation de l’édit de Nantes [henri 4] 1685-> édit de Fontainebleau [louis 14]) et démontre l’incapacité des différents

Littérature d’idée 1. Traité sur la tolérance , Voltaire Intérêts  : · Voltaire est un écrivain incontournable du siècle des lumières. · Traite des guerres de religion et plus particulièrement de l’affaire Calas : l’auteur part d’un fait pour en tiré une idée générale. · Texte en argumentation directe, Voltaire s’engage de façon personnelle et polémique, il a mené l’enquête.· Cette œuvre reste d’actualité : société soumise

enseignement au lecteur, de défendre une opinion et de modifier la société présente. Cela peut se présenter sous la forme d’un raisonnement de manière explicite (souvent à la 1re personne), appelé argumentation directe ou sous la forme d’une fiction qui permet de défendre et développer ses idées, appelé argumentation indirecte. 1) Le discours et la rhétorique : a) Les origines antiques : En Grèce, au Ve siècle, des plaidoyers éloquents, prononcés par de grands orateurs comme Démosthène (homme d’état)

Plantin CNRS - Université Lyon 2 plantin@univ-lyon2.fr La construction de l'évidence dans le Traité sur la tolérance L'évidence ne nécessite pas de preuve, l'esprit la reçoit tel que les sens et le bon sens la lui donnent : Calas est innocent, les opinions sont ridicules mais il y a des erreurs nécessaires, les peuples sont unanimes, l'histoire offre des leçons clairement intelligibles, la tolérance est nécessaire, quelques Jésuites sont odieux, le progrès est en marche, le souverain sera sensible