Argumentation Rigoureuse

pas » ironie ce n’est pas étonnant qu’il ne pense plus à son fils (ce qui est étonnant). Transition : Pascal s’appuie sur des exemples concrets et s’adresse au lecteur pour mieux persuader. Mais il s’appuie aussi sur une argumentation rigoureuse. II Une argumentation rigoureuse de l’exemple à l’argument→ raisonnement inductif, démarche scientifique 1) Une expérience « Tel homme » comme une souris de laboratoire Observe qu’un joueur qui joue tous les jours, qui mise

quelles mesures la forme peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? Beaucoup d’écrivains ont écrit des textes pour faire passer des idées amenant les lecteurs à réfléchir particulièrement dans le siècle des Lumières. Cependant, plusieurs genres littéraires existent, chacun des genres ont leurs propres caractéristiques et peuvent plus ou moins séduire le lecteur. Nous allons donc chercher dans quelles mesures la forme peut-elle rendre une argumentation plus efficace. La forme peut rendre un texte

Correction dissertation Sujet : Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ? À chaque siècle, dans l’histoire de la littérature, les écrivains ont défendu leurs opinions et dénoncé les problèmes de société contemporains à leur époque à travers leurs écrits. Néanmoins, depuis maintenant plusieurs années, d’autres formes que la littérature ont fait leur apparition et se sont développées, permettant également l’argumentation. Cependant la forme

ressources de la rhétorique vont être employées. Quels moyens Talleyrand va-t-il mettre en œuvre pour faire accepter l'idée que l'instruction doit être généralisée et organisée ? Pour répondre à cette question, nous étudierons d'abord la progression rigoureuse de l'argumentation puis nous nous intéresserons aux procédés de persuasion auxquels recourt l'orateur pour parvenir à ses fins. En ce 10 septembre 1791, Talleyrand sait que sa tâche ne sera pas simple : le texte du projet est long et il s'attend

favorable au bonheur que l'âge d'or. Pour cela, nous procéderons à l'analyse rigoureuse du texte et nous verrons que Voltaire critique l'âge d'or puis fait l'éloge de l'âge de fer. En analysant le texte, on a pu remarquer que Voltaire fait un blâme de l'âge d'or. En effet, les passages des vers 1 à 4 et des vers 30 à 34 sont consacrés à la description de l'âge d'or, on a donc une argumentation rigoureuse car la description de l'âge d'or encadre la description de l'âge de fer.

à thèse qui tant a démontrer une idée vers laquelle le lecteur doit adhérer. C’est aussi un récit. Les thèmes du roman : La mort, la souffrance, la peine de mort, l’attachement à la vie. 1. Une argumentation organisée a) La démarche de V. Hugo b) Une articulation logique 2. Une argumentation indirecte au service d’un discours polémique. a) la mise en forme dialoguée b) un dialogue faussé 3. Un art de la rhétorique a) le mélange des tons b) la structure binaire comme matérialisation

du siècle : affirmer le droit du peuple à diriger ses propres affaires, et la nécessité d’un contrat entre peuple et gouvernant. La position est audacieuse. c) Plan : 1- Une argumentation très rigoureuse 2- Les deux types d’autorité : examen 3- L’habileté du locuteur I_Une argumentation très rigoureuse : 1- Premier mouvement : l’introduction a) Postulat de départ b) Objection possible envisagée c) Retour au postulat initial 2- Deuxième mouvement a) Reprise dans les paragraphes

conservée et retravaillée dans le texte, car à la ligne 11-12, le texte évoque de nouveau le livre en en proposant une nouvelle définition, par métaphore : le meilleur livre d’apprentissage, c’est la vie. Pour souligner déjà la rigueur de cette argumentation, on commentera la réapparition également du terme « suffisant ». 2°) les principes de cette éducation : apprendre par l’expérience (revaloriser le corps) - L’illustration, dans le second paragraphe, est non seulement drôle, plaisante, mais elle

(l32) / déduction permettant une explication de l'exemple du roi dans le dernier paragraphe qui s'ouvre avec l'anaphore « de là vient que » qui souligne une nouvelle fois le caractère déductif de la phrase II. Une argumentation rigoureuse faisant appel à la raison - une argumentation fondée sur la logique : recours à deux procédés argumentatifs (raisonnement inductif et déductif) faisant appel à la logique / compte rendu détaillé d'un cheminement intellectuel abouti « j'ai pensé » + progression

les arguments qui en donnent la justification rationnelle, c'est-à-dire les raisons qui la supportent. Une thèse n’est pas comme une idée claire et distincte, qui s’imposerait dans son évidence, de manière intuitive ; une thèse nécessite une argumentation. Une thèse a besoin de montrer quelle est sa pertinence et cela n’est possible que dans une démarche discursive. L’argumentation suppose toujours un raisonnement, une exposition logique. La thèse de Darwin selon laquelle l’évolution des espèces