Argumentation Sur Le Nucléaire

coordinations ou juxtapositions de propositions L’étude de la valeur argumentative de la question a été développée par Jean-Claude Ascombre et Oswald Ducrot dans L’argumentation dans la langue et notamment dans le chapitre 5 « interrogation et argumentation » (p 115 à 140) Mardaga, 1997. Ils se proposent dans un premier temps de décrire les phrases interrogatives puis de montrer leur lien avec la phrase négative. Si on considère deux énoncés (E1 et E2) dans une coordination argumentative, E1 permet

nécessité) et correspondre à l’opinio juris, l'élément 12 psychologique et subjectif . Ainsi, par exemple, la CIJ a rejeté l’existence d’une coutume dans le domaine de l’emploi des armes nucléaires au motif que "l’apparition en tant que lex lata d’une règle coutumière prohibant spécifiquement l’emploi des armes nucléaires en tant que telles se heurte aux tensions qui subsistent entre, d’une part, une opinio juris naissante et, d’autre part, une adhésion encore forte à la pratique de 13 la dissuasion"

pression des associations : - les déchets (notamment nucléaires), - les organismes génétiquement modifiés. De toute évidence, le périmètre et l’objet du débat sont insuffisamment délimités pour permettre une appropriation citoyenne des questions. On embrasse mal à vouloir trop étreindre. À l’opposé, on peut s’étonner qu’avec des ambitions de réflexion aussi vaste, les réunions préparatoires aient omis des sujets aussi centraux que déchets nucléaires et OGM avant l’ajout imposé. Se pose également

écologiques massifs tendent à faire référence, y compris du côté de la présidence américaine. Les registres varient, depuis la simple mise en avant d’un recours significatif aux sources d’énergie renouvelables dans le « bouquet » énergétique jusqu’à des argumentations plus fondamentales sur la nécessité d’une politique écologique globale faisant intervenir des transferts importants de ressources vers les pays du Sud. Dans un ouvrage récent, Lester Brown évoquait ainsi la perspective d’une « éco-écologie » fondée

et Théophile Obenga pour démontrer que l'Egypte pharaonique est négro-africaine tant sur le plan culturel que sur le plan ethnique. Il convient simplement de rappeler, très succinctement, avec quelques exemples illustratifs, la nature de cette argumentation déclinée, ici, selon quatre registres : culturel, sociologique, anthropologique et historique. . A. Les arguments d'ordre culturel, incluent la culture matérielle et résultent des études comparatives entre l'Egypte ancienne et l'Afrique subsaharienne

matériaux La structure de l’habitat des chasseurs/cueilleurs Difficile à documenter ; ils ne restent pas beaucoup de traces matérielles Les zones d’activités dépendent du type d’habitation 3 hypothèses principales sur lesquelles se fondent les argumentations ethnoarchéologiques (selon O’connell 1987) Les zones d’activités sont séparées dans l’espace Chaque activité produit des traces /des déchets / des objets caractéristiques Chaque activité est représentée dans les données archéologiques à la mesure

communication allemand a la réputation d’être cordial et très direct. Dans l’approche latine, il existe toujours une part de séduction, on cherche à susciter l’enthousiasme chez son interlocuteur. Les Allemands ne sont, au contraire, réceptifs qu’à une argumentation solide et motivée. Pour les convaincre et gagner leur confiance, il faut toujours être rationnel et factuel. Les Allemands accordent généralement moins facilement leur confiance que les Français : ils ne changent pas aisément de prestataire

gestion et de management. Il vise à évaluer les aptitudes verbales, calculatoires et logiques des candidats aux études de gestion dans trois grands domaines : compréhension et expression ; résolution de problèmes d'arithmétique ; raisonnement et argumentation. Créé en 1996, il résulte de la fusion de deux tests d'aptitude : - le TAGE, géré par la FNEGE et régulièrement utilisé par une quinzaine d'institutions universitaires et consulaires dans le cadre de la sélection de candidats à des filières de

l’entre-deux” 17 , cette part infime qui fait basculer une partie du groupe du côté de la majorité ou celui de la minorité. Le consensus. Les personnes qui cherchent par tous les moyens à imposer leurs vues par des pratiques de vote, par des argumentations sans fin, ou à l’arraché à cause de la lassitude des autres, ignorent les ressources n’aiment pas la recherche de “consensus”. On a longtemps opposé la “non-violence” comme “art de convaincre” ou comme “art de contraindre” sans voir qu’on parle

gestion et de management. Il vise à évaluer les aptitudes verbales, calculatoires et logiques des candidats aux études de gestion dans trois grands domaines : compréhension et expression ; résolution de problèmes d'arithmétique ; raisonnement et argumentation. Le test TAGE MAGE est un Questionnaire à Choix Multiples (QCM). Il est constitué de 90 questions, réparties en 6 épreuves d'une durée de 20 minutes chacune. Chaque épreuve contient 15 questions. Pour chacune des questions, il est proposé 5 réponses