Argumentation

n'y aurait plus au monde que des animaux sauvages. A quoi servirait-il alors dans ce triste monde ? IV/ Mes formes de l'argumentation Pour convaincre ou persuader, l'auteur peut choisir entre deux formes d'argumentation : une argumentation indirecte ou un argumentation directe. 1/ l'argumentation indirecte L'orateur exprime ses idées indirectement, implicitement, en passant par un récit ou un dialogue entre personnages. Exemple : A travers le récit de la métamorphose des hommes vertueux

dans un procès civil, chaque partie, généralement représentée par un avocat, défend des arguments. Chaque argument est compris dans un moyen de cassation ou une de ses branches. Par ailleurs, en réponse à ces argumentations des plaideurs, la décision attaquée aura ellemême une argumentation, des motifs.  L’objectif : Il faut donc réussir à identifier l’argumentation de chacune des parties et des juges ayant rendu la décision attaquée. Vous ne trouverez généralement que l’argumentation de celui qui

parole puis une discréditation automatique de l’argumentation. Développement 1-Appropriation de la parole En terme de quantité, Sganarelle occupe la majorité de la fin de la scène, Don Juan ne disposant que de trois réplique lors de cette argumentation. Il prend un sujet récurent : théorie créationniste et religion contre science. Nombreux emploies du « je » : il cherche à s’imposer en prenant une attitude différente du valet. Il oppose la manière intellectuelle de Don Juan pour raisonner

des images utilisées. Exemple: Si l’on veut démontrer qu’une entrée en guerre (cause) conduira à un enlisement (conséquence), il est possible d’utiliser l’analogie de la guerre du Vietnam. 3. Argumentation par induction: Avec ce type d’argument, on déduit une loi d'après l’observation répétée d’un phénomène. On part de

Ou encore dans une argumentation indirect L'auteur parle à la première personne, le lecteur se sent donc plus concerné Exemple : De l'éducation, Erasme . Le schéma argumentatif est plus apparent Exemple : De l'esprit des lois, Montesquieu. L'argumentation indirecte, est censée être distrayante afin de persuader plus facilement le lecteur. Elle fait particulièrement appel aux émotions de ce dernier. Dans un extrait des Lettres persanes, Montesquieu dénonce les mœurs de la noblesse

de l'art. La deuxième phrase complète son idée, notamment grâce au mot de liaison « car » qui lui permet de justifier sa thèse. À travers cette argumentation, Hegel décompose la beauté artistique « la beauté née de l'esprit et renaissant toujours à partir de l'esprit ». Puis avec l'utilisation du connecteur « et » qui ici sert à compléter son argumentation mais aussi à accentuer son propos. Hegel nous justifie sa thèse par une déduction. C'est-à-dire « dans la mesure même où l'esprit et ses productions

l’époque. Dans cette première partie, nous allons voir de quelle manière Montaigne structure cet extrait pour démontrer sa thèse. Dans ce texte, Montaigne y expose sa thèse au travers d’exemples et d’arguments. C’est donc une argumentation directe puisqu’il veut nous convaincre par la raison et non par les sentiments. En effet, dès le début du texte on relève trois tautologies « Je danse, je danse », »je dors, je dors », »je promène solitairement (…) la promenade (…) cette solitude

éveiller la réflexion critique du lecteur sur des thèmes philosophiques: la science, la religion, la politique, la morale Les fables, les contes (en particulier philosophiques), les exempla, ont en commun un fonctionnement allégorique qui permet une argumentation indirecte. Ils visent en effet à convaincre et persuader le lecteur indirectement, par le récit, en mettant en scène des idées, des valeurs, des forces (la liberté, l'honnêteté, la royauté...) à travers: - des personnages de fiction (hommes,

erreurs et nos défauts. Mais peut-on dire que ces expériences vécues donnent une force et une puissance à l’argumentation et qu’elles peuvent soutenir une thèse et des idées ? Ou bien il y a d’autres façons et moyens pour donner une force à notre argumentation comme la fiction et l’imaginaire ? Dans un coté, les expériences vécues ont une force dans l’argumentation. L’utilisation de ces expériences comme arguments évite le doute si c’est argument est juste ou pas mais elles peuvent aussi être comme une

L'argumentation par analogie 2° La stratégie énonciative (implication de La Bruyère et de son destinataire) 3° Des procédés de persuation pour choquer 4° Registre Satirique et Ironie 1° L'argumentation par analogie Comment organise-t-il son argumentation ? a) Première partie. Introduction (Lignes 1 à 8) : Exorde. Double fonction : annoncer le sujet & capter l'attention du destinataire. b) Deuxième partie. Il prend des exemples de comportment d'animaux concrets, en anticipant les jugements des