Argumentation

II. Deux argumentations différentes En plaçant la morale de la fable au premier vers "La raison du plus fort est toujours la meilleure", La Fontaine annonce directement l'issue de l'affrontement entre le loup et l'agneau. Ce "procès" (vers 29) est donc truqué. Le narrateur qui se veut objectif annonce implicitement ce qui doit arriver et le loup déploie des trésors de rhétorique et de mauvaise foi, pour justifier le meurtre de l’agneau qui reste naïf et honnête. a) Argumentation du loup :

respect II. Deux argumentations différentes En plaçant la morale de la fable au premier vers "La raison du plus fort est toujours la meilleure", La Fontaine annonce directement l'issue de l'affrontement entre le loup et l'agneau. Ce "procès" (vers 29) est donc truqué. Le narrateur qui se veut objectif annonce implicitement ce qui doit arriver et le loup déploie des trésors de rhétorique et de mauvaise foi, pour justifier le meurtre de l’agneau qui reste naïf et honnête. a) Argumentation du loup : la

coupable. « Il était dangereux quelquefois d’être trop savant » « se promit de ne point dire ce qu’il avait vu » paradoxe de la vérité qui n’est pas récompensée, j ustice si injuste qu’elle pousse à mentir. Troisième passage : Argumentation et contre argumentation. Chapitre X : « L’esclavage. Fin du chapitre de « Arrivé dans sa tribu... » jusqu’à la fin. Problématique : Comment convaincre qu’on a raison grâce à l’argumentation ? Faire situer le passage. Lecture. Questions : Qui

1208 du code civil Le requérant fait grief à l'arrêt en avançant des arguments qui s'appuient dans un premier temps sur les articles 1165 et 2051 du code civil (A), avant de soulever une exception contenue dans l'article 1208 (B). A) Une argumentation axée sur la règle stricte relative à l'inopposabilité à l'égard des tiers des accords légalement formés De prime abord, les arguments posés par le requérant pour faire grief à l'arrêt rendu, se cantonnent aux article 1165 et 2051. En effet

lecture : A quoi sert la sociologie, Bernard LAHIRE. Ce texte est donc un texte argumentatif de l'auteur Bernard Lahire, intitulé « A quoi sert la sociologie ? ». En réalité dans son argumentation il ne répond pas exactement à la question « A quoi sert la sociologie ? » mais crée son argumentation sur pourquoi nous pouvons nous poser cette question. Au début de son texte, il montre qui sont les personnes qui se posent le plus souvent cette question. Selon lui ce sont tout d'abord les

Français Argumentation dans la publicité La persuasion dans la publicité Argumenter, c’est chercher à convaincre une personne, à lui faire adopter une opinion, une conduite, en lui présentant des arguments capables de modifier son comportement ou son avis. On comprend dès lors que l’argumentation soit omniprésente dans la publicité dont le but premier est de vous inciter à acheter le produit dont il est question. Athénée Royal d’Ouffet 2006-2007 25 Français Argumentation dans la

Fiche de Lecture Siècle des Lumières et argumentation : Madame du Châtelet, Discours sur le bonheur (1779) Emilie du Châtelet (1706-1749) est une femme qui exerçait son talent dans les mathématiques et la physique. Elle fut une des premières femmes a essayer de se libérer des préjugés sur les femmes au siècle des Lumières. Elle se passionne très tôt pour les sciences et les langues, elle traduit d’ailleurs plusieurs textes. Elle concourt aussi au prix de l’Académie des Sciences en 1738. Elle

"leçon" morale Oubliée la loi naturelle... nous sommes ici dans l'artifice, la duplicité des comportements de l'homme avec son semblable, dont un auteur latin disait : L'homme est un loup pour l'homme. Chaque personnage développe ici à sa façon son argumentation : avec mauvaise foi pour le Loup et avec une vraie candeur pour l'Agneau. En confiant à des animaux la mission de représenter la violence odieuse, La Fontaine donne à sa fable toute sa portée et nous permet de transposer sa leçon dans le monde

personne très nombreuse et l.5, il se met en place lui-même en cause de manière paradoxal Tous ces procédés par leur vigueur, joue sur la persuasion du public mais cette parole vigoureuse et aussi au service d’arguments percutants. II. Une argumentation pertinente pour expliquer la nécessité d’abolir la misère 1) Des arguments 1er paragraphe : antinomie de la misère et de la civilisation Incompatibilité (l.4) l.6 : un péché (crime contre Dieu) 2ème paragraphe Rien 3ème paragraphe

seule. Prenez position concernant l’affirmation que vous avez choisie et justifiez votre choix. Vous devez, dans votre argumentation, prendre en compte la situation existant dans votre pays d’origine ou de résidence. Conseils importants ! •  Votre argumentation doit comporter : – une introduction ; – un développement ; – une conclusion. •  Votre argumentation doit comporter 300 mots minimum. Attention ! Votre copie ne sera pas corrigée si vous ne respectez pas le nombre minimum