Arguments Pour Et Contre La Peine De Mort

philosophique La peine de mort présentée par les deux opinions éthiques opposées, en 4 pages chacune Voici Pour et contre la peine de mort « La peine de mort est-elle juste ou injuste ? » sujet de dissertation philosophique PLAN: La question: « La peine de mort...» Le principe: Le devoir, le plaisir, l'ordre social, la liberté individuelle, la conscience, la justice, la prudence, la logique, la nature, etc. L'argumentation: (la plus longue partie): arguments tirés d'Aristote

plus de vie a son poème donc le lecteur est captivé encrée dans l’histoire est a plus de facilité adhéré au argument, à l’idée que l’auteur veut transmettre à travers son poème sur la peine de mort. Ce poème cherche à dénoncer la peine de mort. L’auteur s’appuie sur des événements réel, historique et nomme les « infortunés » par leur nom ce qui donnes plus d’impact a ces arguments « Charlet assassiné sur la place publique, Cirasse, Cuisinier ». Par ailleurs Victor Hugo utilise des détails

D. Confession • On ne connait pas le crime commis pour qu’il soit condamné • C’est une fiction, une histoire inventée donc on ne peut pas s’en défendre puisque l’assassin n’est pas réel. • Pas d’acte de repentance Par contre, Jean Jacques Rousseau va se défendre contre les multitudes d’accusations dans le livre “Confessions”. E. Monologue intérieur • Crée par Victor Hugo. • Monologue : genre du théâtre (Mme Jourdin de Molière). • Monologue inclut un style oral, on parle, c’est destiné

Exposé 2 : Le Dernier Jour d'un condamné L'auteur Victor Hugo, né en 1802 à Besançon et mort en 1855 à Paris. C'était un poète, écrivain et homme politique considéré comme l'un des plus grand écrivain de la langue française. Il était un des premiers à s'engager contre la peine de mort et la combattit toute sa vie à travers des discours, des poèmes, des romans. L'ensemble des œuvres de Victor Hugo représente presque quarante millions de caractères réunis en 53 volumes. Le roman le plus connu aujourd'hui

Mon intervention s’adresse à ceux, il en existe, pour lesquels il n’aurait pas fallu abolir la peine de mort, ou alors avec des restrictions, par exemple pour les crimes d’enfants. Mais le meurtre d’un adulte n’est-il pas, lui aussi, odieux ? ou le meurtre d’une femme est-il péché véniel ? Ou avec des restrictions pour les tyrans, les Ceucescu (qui firent un gros succès à l’Audimat), ou Saddam Hussein (tyran sanguinaire devenu bête de cirque que l’on filme avec un téléphone portable) ou ses coaccusés

Abolir la peine de mort pour faire des économies ? Ian Urbina The New York Times (New York) Il y a deux semaines, devant le Sénat du Maryland, le gouverneur Martin O'Malley a fait une proposition peu conventionnelle, quoique de plus en plus en vogue dans les États en proie à des difficultés économiques : abolir la peine de mort pour réduire les dépenses. Ce démocrate catholique qui, par le passé, justifiait son opposition à la peine de mort par des arguments religieux invoque aujourd'hui le

Criton de Platon Criton est un dialogue de Platon. Criton est un personnage de la Grèce antique dialoguant avec Socrate . Il essaie de le convaincre de se sauver pour éviter la mort. Criton essaie de convaincre Socrate de s'échapper de la prison où il attend la mort suite à sa condamnation. Socrate refuse, imaginant ce que lui diraient les lois, sans qui il ne serait rien, s'il les violait en s'échappant. Il conclut que l'évasion constituerait une ingratitude envers les lois qui ont fait se

La peine de mort est-elle juste ou injuste ? Assurément qu'elle est juste, et je vais le démontrer par l'irrécusable principe de l'égalité entre le préjudice et le châtiment. En vérité, il y a plusieurs principes à partir desquels la peine de mort se justifie. Autant de principes qui sont autant d'arguments valables. Mais il y a bien d'autres arguments qui ne sont pas des principes -des points de départ-, mais qui découlent des principes. Par exemple, l'ordre social est un principe, et l'argument

La question. Le combat pour l’abolition de la peine de mort a débuté dès le 18ème siècle et a mobilisé bon nombre d’intellectuels français.(amorce). Parmi eux, nous pouvons citer Robespierre, Hugo et Camus. Que ce soit dans le Discours contre la peine de mort que Robespierre prononça en 1791, dans le roman Le dernier jour d’un condamné que Victor Hugo a écrit en 1832 ou dans l’essai publié par Camus en1957, Réflexions sur la guillotine, nous voyons que tous ces auteurs argumentent pour faire changer

La peine de mort La peine de mort est une peine prévue par la loi qui consiste à exécuter une personne coupable d'une faute qualifiée de « crime capital ». La sentence est prononcée par à l'issue du procès. En l'absence d'un procès, on parle d'exécution sommaire, d'acte de vengeance ou encore de justice privée. La peine de mort est vue différemment selon les époques et les régions géographiques. À l'origine elle était très fortement développée à travers le monde, bien que remise en cause à l'époque