Arguments Pour Et Contre La Revolution Culturelle

rapports ces acteurs ont à ces valeurs. Ambition de systématisation (des lois?), on s'approche de la sociologie. A Comte défendait le positivisme, c'est à dire qu'il y aurait des lois qui régiraient la société. Construction des objets étudiés, y compris contre les opinions ordinaires ou dominantes, c'est à dire de savoir comment des idées sont construites et savoir comment on peut déconstruire des idées reçu ou des préjugés sur certains faits sociaux. Utilisation de méthodes rigoureuses (statistiques, entretiens

recherche perpétuelle est aujourd'hui remise en cause principalement à cause des dégâts sociaux et environnementaux qu'elle peut engendrer. I. Quels sont les facteurs explicatifs de la croissance ? Croissance → source de progrès depuis la révolution industrielle. Mais pour que celle-ci existe il faut que certains facteurs soient mobilisés. A) Travail, capital et productivité Pour produire il faut combiner des facteurs de p° → W et K. Aucune p° ne serait possible avec uniquement du W

Colle de philo : CLASSICISME OU MODERNITÉ. INTRO : Ds le langage courant, les adjectifs, substantivés ou non, « classique » et « moderne » ont une acception particulièrement large, le premier désignant une œuvre culturelle qui est devenue une référence et le second qualifiant toute chose qui est actuelle, récente. L’usage commun de ces deux termes ne rend pas compte de la complexité considérable des notions de classicisme et modernité auxquels ils se rattachent, notions dont la complexité tient

ce début de siècle. En quoi peut-on considérer cet ouvrage comme une véritable défense et illustration du romantisme ? L’analyse du contenu du texte et la comparaison avec d’autres préfaces et manifestes nous amèneront à comprendre comment Hugo argumente en faveur de ses idées dans une œuvre qui perd presque totalement sa vocation initiale. Tentons tout d’abord une définition : pour Jeanne Demers et Lyne Mc Murray, un manifeste est une « intervention-choc écrite et/ou agie faite par un ou des

conflits ? (I) N’est-ce pas alors plutôt dans l’effort d’acceptation et de dépassement de nos différences que réside l’enrichissement ? Enrichissement économique et politique par le biais de l’installation d’un régime démocratique ; enrichissement culturel par la découverte des autres cultures à travers leur différence et non pas leur infériorité. (II) Enfin, faut-il toujours accepter la différence ? N’existe t-il pas certaines logiques qui apportent des limites à l’application de la tolérance ? (III)

se rebeller contre une autorité légitime ? Si oui, dans quel cas ? La question de l'autorité légitime ? Tout les régimes politiques se valent-ils ? Quel est le meilleur ? Quels sont les liens entre l'état et l'Église ? La propagande du pouvoir permet de contrôler et garder son pouvoir ou au contraire de le contester. Chapitre 1 : L'exercice du pouvoir Du prince vertueux au prince machiavélique Des héritages anciens jusqu'à un bouleversement, une certaine révolution dans les idées

injustement accusé de trahison par la justice. L’affaire reflète un clivage profond autour de principes contraires trouvant à s’exprimer sous la forme de pétitions. TRANSITION OU ANNONCE DE PLAN : Analyser la constitution de chacun de ces camps et les arguments mis en avant apparait comme un moyen privilégié de comprendre les modes de mobilisation autour desquels se jouent les

LA COURSE À LA PUISSANCE MILITAIRE EST-ELLE OBSOLÈTE ? La force de contraindre et de menacer est toujours gage de puissance malgré la place importante de la dissuasion nucléaire dans les relations entre Etats. On peut même parler actuellement d’une nouvelle “émergence militaire”.2 cas extrêmes qui montre la place ambiguë de la puissance militaire : · 9/11/2021 : accord de cessez-le-feu entre L’Arménie et l’Azerbaïdjan signer par Nikol Pachaian (président armenien) après six semaines d’opérations

SEC 1 Mattelart, Armand (2005). Diversité culturelle et mondialisation, La Découverte, Paris, 122 pages. Les problèmes culturels sont difficilement définissables. La préservation de la diversité culturelle est une question d’actualité. L’on veut favoriser « la diversité en élargissant l’éventail de l’offre marchande ». Plusieurs thèses sont posées : la « flexibilité de l’entreprise sur le marché monde » ou encore « l’avènement d’une société civile métissée à dimension mondiale ». Il y a aussi

différentes cultures sont amenés à collaborer et à négocier. Dans ce contexte, la négociation internationale est devenue une des facettes importantes de l’activité des collaborateurs. La négociation étant de la communication, l’impact des différences culturelles se fait d’autant plus ressentir. Ainsi, maitriser une négociation internationale et la faire aboutir positivement n’est pas une chose aisée. Le célèbre économiste américain : John Kenneth Galbraith avait relevé ceci « la négociation est, en dehors