Armée républicaine irlandaise

caractère illégitime de la domination ayant fait l'objet de la contestation. Cette consécration a posteriori dépend de circonstances purement factuelles. Ainsi, après la Libération, l’ordonnance du 9 août 1944 relative au rétablissement de la légalité républicaine a déclaré nuls et de nul effet les actes du gouvernement de Vichy et a excusé en ces termes les actions de la Résistance: "sont déclarés légitimes tous actes accomplis postérieurement au 10 juin 1940 dans le but de servir la cause de la libération

représentaient les trois classes alliées : en tête l'insurgé de Juin, le représentant du prolétariat révolutionnaire ; à côté de lui le socialiste doctrinaire, qui représente la petite bourgeoisie socialiste ; le troisième, enfin, représente le parti républicain bourgeois dont les formules démocratiques, face au parti de l'Ordre, acquéraient un sens socialiste et avaient perdu depuis longtemps leur sens propre. C'était, comme en février, une coalition générale contre la bourgeoisie et le gouvernement. Mais

représentaient les trois classes alliées : en tête l'insurgé de Juin, le représentant du prolétariat révolutionnaire ; à côté de lui le socialiste doctrinaire, qui représente la petite bourgeoisie socialiste ; le troisième, enfin, représente le parti républicain bourgeois dont les formules démocratiques, face au parti de l'Ordre, acquéraient un sens socialiste et avaient perdu depuis longtemps leur sens propre. C'était, comme en février, une coalition générale contre la bourgeoisie et le gouvernement. Mais

représentaient les trois classes alliées : en tête l'insurgé de Juin, le représentant du prolétariat révolutionnaire ; à côté de lui le socialiste doctrinaire, qui représente la petite bourgeoisie socialiste ; le troisième, enfin, représente le parti républicain bourgeois dont les formules démocratiques, face au parti de l'Ordre, acquéraient un sens socialiste et avaient perdu depuis longtemps leur sens propre. C'était, comme en février, une coalition générale contre la bourgeoisie et le gouvernement. Mais

et s’est étendue comme une traînée de poudre à l’Europe, c’est la fougue avec laquelle les banques de l'Ouest européen (surtout les banques allemandes et françaises1, mais aussi les banques belges, néerlandaises, britanniques, luxembourgeoises, irlandaises…) ont utilisé les fonds prêtés ou donnés massivement par la Réserve fédérale et la Banque centrale européenne (BCE) pour augmenter, entre 2007 et 2009, leurs prêts dans plusieurs pays de la zone euro (Grèce, Irlande, Portugal, Espagne) où ils réalisaient

développe sur une plus grande échelle, ce despotisme revêt des formes particulières. Le capitaliste s'en remet pour la surveillance immédiate et constante des ouvriers isolés ou des groupes d'ouvriers à une espèce particulière de salariés. Tout comme une armée, une masse d'ouvriers travaillant ensemble sous le commandement du même capital a besoin d'officiers supérieurs (directeurs, chefs d'entreprise) et de sous-officiers (surveillants, contremaîtres), qui, pendant le procès de travail, commandent au nom

Introduction La Constitution espagnole de 1978 a prévu (151) un système de contrôle concentré de constitutionnalité, à l’instar des modèles allemand, autrichien et italien et du Tribunal de Garantías Constitucionales instauré par la Constitution républicaine de 1931, dans lequel les compétences de justice constitutionnelle sont attribuées à une cour «ad hoc» et ne sont pas partagées par toutes les juridictions. Le Tribunal Constitucional est l’interprète suprême de la Constitution. Il s’agit de l’organe

et courageux. Personnage complexe. II) Tancredi, le héros ambitieux porteur des idées de la révolution garibaldienne. Il a 20 ans en 1860. A) Un héros, porteur des idées républicaines, en rupture avec sa classe sociale (les ambiguïtés de l’engagement de Tancredi) Aristocrate, il défend une révolution portée par la bourgeoisie; il peut même être considéré comme un traître par les aristocrates. A la page 24, on nous dit que

l’élection présidentielle truquée de la fin 2004. Le Parlement turc souligne, quant à lui, l’action qu’il a menée à la veille de la guerre en Iraq en 2003, refusant d’autoriser des troupes étrangères à traverser le territoire et d’envoyer sa propre armée à l’étranger comme le souhaitait la majorité au pouvoir. De tels moments ne peuvent être prévus ni faire l’objet de lois. Ils rappellent simplement, quelles que soient les procédures démocratiques, que si un parlement se montre à la hauteur de la situation

me reste de ma vertu (l. 6) et arguments par analogie pour valoriser son engagement contre la tyrannie : il ne me plaît pas qu’ils m’oublient (l. 27-28) et il se compare à Brutus et Érostrate, deux meurtriers. 3. Il se dit haï et méprisé par les républicains et tous les hommes (l. 14-19). Il avoue aimer le vin, le jeu et les filles (l. 12). Il apparaît d’abord au spectateur comme un homme de mauvaise vie, violent, arrogant et orgueilleux, mais la suite de la tirade ennoblit ses propos : son geste violent