Arrêt Canal De Craponne

repris par le projet de réforme du droit des obligations. Cependant ce principe de liberté contractuelle n’a pas une valeur constitutionnelle. Le conseil constitutionnel a en effet écarté toutes valeurs constitutionnelles à ce principe de liberté (Arrêt conseil d’état du 3 aout 94. JCP édition générale 95 2e part num 22204). Une disposition légale peut donc restreindre en partie ce principe (on est parfois tenu de conclure des contrats avec le contractant de son choix : ex : assurance obligatoire)

repose sur les notions de bonne foi et d'équité. Les règles sont posées par l'article 1134 alinéa 3. On exige d'un débiteur qu'il exécute la convention: la doctrine essaye de faire pénétrer la théorie de l'imprévision. Cette doctrine a été reçu par un arrêt du Conseil d'Etat Gaz de Bordeaux du 30.03.1916 qui portait sur la ville de Bordeaux qui avait passé un contrat de concession de gaz avec une entreprise. A la suite de l'évolution économique, le prix contenu dans le contrat de concession était devenu

abusive. On engage sa responsabilité délictuelle selon l'article 1382 du Code civil car il n'y a pas encore de contrat. On répare donc un préjudice, par des dommages et intérêts. La première chambre civile de la Cour de cassation a rappellé dans un arrêt du 14 juin 2000 que seule la responsabilité délictuelle peut être invoquée. Si la faute et le préjudice sont établis, il faudra réparer, mais le préjudice ne pourra être équivalent au bénéfice que la partie aurait retiré de la conclusion du contrat

administratif et constitutionnel, se réfèrent au « bloc de constitutionnalité » comme norme juridique opposable à l’action administrative. Le « bloc de constitutionnalité » contient : - la CF écrite (articles 1 à 92), - la déclaration des droits de 1789 (arrêt Eky 1960, Conseil d’Etat), - le préambule de 1946 (le préambule de 1958 dit que le peuple français proclame son « attachement » au préambule de 1946, le Conseil d’Etat et la Conseil Constitutionnel reconnaissent valeur constitutionnelle à ce texte

contrat peut créer une situation de fait qui va s’imposé aux tiers y compris aux tiers absolue. Le tiers ne doit pas exécuter le contrat mais juste le respecter. Exemple : Mon voisin à canal+ dans son salon je ne peux pas aller chez mon voisin pour lui piquer son câble. Je dois respecter le contrat qu’il a passé avec canal+. Ne pas respecter ce contrat peut entrainer des sanctions civiles ou pénales.Il existe un droit réel principal (mon voisin est propriétaire de son canapé) opposé au droit réel accessoire

proches de la victime directe qui est admis maintenant mais qui a suscité beaucoup de réticences dans l’histoire, au nom du fait qu’il n’est pas moral de demander de l’argent pour compenser une peine. Il y a en la matière des arrêts de principe, qui posent un principe, et des arrêts d’espèce, qui résolvent simplement un cas. • c) les souffrances morales de toutes sortes, comme les victimes de diffamation, d’atteintes à la vie privée. • d) le préjudice de déception ou de frustration, quand par exemple

contrat a etait rejeté categoriquement par la Cours de Cassation française. La jurisprudence est ancienne. Le Premier arret date du 6 Mars 1876. Cet arret concerne un canal, le canal de Craponne qui se situe en Provence. Des le XVI° s. les redevances qui etait dû par les usagers à ceux qui etais chargé de l'entretien du canal n'avais pas etait augmentés depus la construction du canal, la Cours d'appel d'Aix-en-Provence a admis une majoration des redevances en consideration de l'augmentation des frais

d’une autre personne. C’est ce qu’on appel un droit de créance. Normalement, toutes les obligations de faire ou de ne pas faire se résolvent en dommage et intérêt alors qu’un droit réel donne un droit direct sur la chose Exemple : Un arrêt de 1900 arrêt de Eden contre Whistler, 14 mars 1900, Dalloz 1900 1ère partie page 497. Une personne a fait appel à un peintre pour faire son portrait. Quand le portrait est terminé, il faut que le peintre livre le portrait à celui qui l’a condamné. Ce dernier

que l’employeur qui s’est engagé à limiter le nombre de licenciements pendant une période donnée engage sa responsabilité si il ne tient pas cet engagement (cour cassation, chambre sociale, 23 novembre 2003, JCP 2004, 1ère partie, chronique 163, arrêt numéro 6) Autres exemples ou le juge utilise cet engagement car ça répond à une nécessité, l’engagement permet la promesse d’exécuter une obligation qui n’est qu’une obligation naturelle constitue un engagement unilatéral de volonté qui fait naître

l'applique ! Mais selon Kelsen la force de chaque règle est différente mais toutes doivent être obéit car elles proviennent de l'état. Ils distingue une hiérarchie normative grâce à une pyramide : Traité > Constitution > Lois > Ordonnances > Decrets > Arrêtés ! Ainsi la règle de droit est fondamentalement coercitive, et toute autre règle d'usage, de morale ou de religion n'est pas une règle de droit car non étatique ! Mais faut il reconnaître le droit comme un seul instrument comme le suggère les positivistes