Arrêt Huglo

Droit administratif général Ouvrage : Dalloz, « Les grands arrêts de la jurisprudence administrative » 2009 Introduction → Pourquoi un droit administratif ? → Qu’est ce que le droit administratif ? → Quand l’applique-t-on ? I les fondements du droit administratif Dans la tradition des pays anglo-saxon, l’administration est soumise aux mêmes règles de droit que celles qui s’appliquent aux particuliers. En France, situation très différente, l’administration est en partis soumis

http://www.scribd.com/doc/173860/Grand-arrets-de-la-jurisprudence-administrative GAPF Grands Arrêts Petites Fiches Grands arrêts, petites fiches 2 PREFACE Chère lectrice, cher lecteur, Bienvenu dans ce recueil de petites fiches. Avant d’en faire ta bible, j’aimerais porter à ton attention quelques faits de nature à éviter certains malentendus. Tout d’abord, ce recueil n’est pas l’œuvre d’un juriste confirmé, mais d’un simple étudiant de 2ème année du Centre Audio-Visuel d’Etudes

sont également d'intérêt général. Dans l'arrêt Prade de 1936, le conseil d'état a décidé que l'aménagement de la plage de Juan-les-pins, dans l'intérêt du développement de la commune est d'intérêt général. De la même manière il a décidé que par son arrêt commun D'Huez, de 1959, que l'équipement de la commune de remonte pente, dans l'intérêt du développement touristique de cette commune est une activité d'intérêt général. Toute personne morale de droit public poursuit un but d'intérêt général.

suspendre les effets d’un acte administration pris sur le fondement de l’intérêt général. = Pas d’effet suspensif du recours Selon le conseil d’état, l’absence d’effet suspensif des recours constitue une règle essentielle du droit public : « Arrêt Huglo », 2 juillet 1982. Section 1 : La notion d’acte administratif L’AAU est un acte juridique adopté unilatéralement par une autorité administrative et modifiant les droits et obligations des administrés indépendamment de leurs consentements. On

Petit - Jacquline morand devilier - Cours de droit administratif (dernière édition 2005) ( le plus accessible) - Gaudemet - Droit administratif (manuel LGDJ 2005) (bon livre ) - Guédon Dupuis Chretien - Droit administratif - les grands arrets de la jurisceprudence administratif (GAJA) Plan : Partie 1 : L'action administrative (semestre 3) Partie 2: les modalités de l'action administrative (semestre 3) Partie 3: le contrôle de l'administration (semestre 4) Introduction:

la décision était fondée sur l’absence de litige pendant devant le régulateur[49], et peu importe qu’un opérateur puisse connaître des conséquences de la décision litigieuse. De même, la Cour Européenne des droits de l’Homme avait affirmé dans un arrêt de 2004 « ooo Neste »[50] que le régulateur de la concurrence russe ne conduisait pas à une accusation en matière pénale. Selon l’opinion de la cour, les pouvoirs dévolus à l’organisme russe appartenaient au champ de la régulation[51] et donc pas de

Mémento du management Frédéric HUGLO Juin 2012 Citations Leadership «L’homme de caractère entend qu’on lui donne sa tâche et qu’on le laisse maître à bord, exigence insupportable à beaucoup de chefs qui, à faute de maîtriser les ensembles, cultivent les détails et se nourrissent de formalités.» (Charles de gaulle, le fil de l’épée) «Le vrai pacha, c’est celui qui est à vos cotés, prêt à faire le point si nécessaire, pour passer le raz de Sein

réplique (CE, Sect., 31 décembre 1976, Association des amis de l’île de Groix). Ce délai n’a pas de durée fixe et varie en fonction des circonstances de l’affaire, du contenu du dossier, de la complexité du litige. C’est au juge qu’il convient d’en arrêter le terme qui peut être fixé à quelques mois, quelques jours, voire quelques heures. L’article L.5 du Code de justice administrative pose le principe du caractère contradictoire de l’instruction, mais indique que les exigences de la contradiction sont

rapidement, se sont instaurées des pratiques qui ont suscité des questions au sein de cette répartition. 1) Dans les années 1960, De Gaulle avait pris l’habitude de signer des décrets délibérés en Conseil des Ministres. Le CE s’est prononcé par un arrêt du 27 avril 1962 SICARD et autres (pg 280). En vertu de la jurisprudence SICARD, la signature du Chef de l’Etat ne rend pas illégaux les décrets non délibérés en Conseil des ministres. Ces derniers doivent revêtir, conformément aux origines constitutionnelles

s'agissait d'un acte de gouvernement. Le deuxième exemple découle d'un arrêt d'assemblée du Conseil d'Etat du 28 Septembre 1995 qui se rapportait à la décision du président de la république de l'époque, Jacques Chirac, qui avait décidé de revenir sur une décision de son prédécesseur. Mitterand avait en effet décidé de suspendre les essais nucléaires en Polynésie. Ce décret a fait l'objet d'un recours : le Conseil d'Etat dans son arrêt a considéré qu'eu égard à la nature de l'acte se rapportant à la nature