Arrêt Société Intercopie

selon Sciences Po, moins technique. A ne pas lire: -Marie Christine Rouaut. -Jean Claude Ritchie, Sujet Dalloz -Olivier Gohin, Litec Gustave Peusir, mémento administratif A utiliser: GAJA, Dalloz, des arrêts conernent le contentieux administratif. GACA, Dalloz, 2007, des arrêts ne s'y trouvent pas, car sont dans le GAJA. Pas présentation chronologique, mais plan. Les codes: CJA: commenté et annoté par Corinne Lepage et Christian Huglo, Litec: Par deux avocats. A NE PAS LIRE. Code

date du 4 novembre 1897, par laquelle, le conseil municipal d'Olmeto a voté un crédit de 2.000 francs, pour le traitement d'un médecin, devant donner gratuitement ses soins à tous les habitants de la commune, pauvres et riches indistinctement ; 2° un arrêté du préfet de la Corse du 15 novembre suivant, refusant de déclarer la nullité de la délibération précitée et approuvant l'ouverture du crédit ci-dessus au budget de la commune ; Vu les lois des 5 avril 1884 et 15 juillet 1893 ; Sur la fin de non-recevoir

s’agissant du contribuable. Mais recours admis également d’un débiteur solidaire. Normalement, recours individuel, mais exceptions art. R. 197-1 LPF : les contribuables imposés collectivement (ex : époux), les membres d’une société de personnes pour les impôts mis à la charge de la société, le maire au nom de ses administrés pour une demande de dégrèvement de taxe foncière à la suite d’une perte de récoltes. c. Le destinataire Très faible formalisme. En matière d’impôt (( pour droits de douane)

sur un bien immobilier. Cette théorie s’applique seulement aux immeubles. En cas d’emprise irrégulière le juge judiciaire est seul compétent pour réparer les effets d’une telle atteinte à la propriété privée  Tribunal des Conflits, 17 mars 1949, « société immobilière Rivoli Sébastopol ». En revanche, c’est le juge administratif qui est seul compétent pour décider du caractère régulier ou irrégulier de l’emprise. Autrement dit, pour constater l’existence d’une emprise irrégulière c’est le juge administratif

administratifs en raison de leur clause - CE 1912 Sté des granits porphyroïdes des Vosges: en présence de clause exorbitante de droit commun, le contrat est administratif, et réciproquement. A. La présence d'une clause exorbitante - TC 1965 Société du Vélodrome du Parc des princes: en présence d'une clause exorbitante, le contrat est qualifié d'administratif - CE 1988 SARL Pore-Gestion : les clauses attributives de compétence ne peuvent pas faire obstacle à la qualification résultant d'une

En outre, reconnaissance de la normativité du préambule de la Constitution de 1958 et le Préambule de la Constitution de 1946 a valeur constitutionnelle. Reconnaît sous la IVème République la force juridique du Préambule de la Constitution. • CE, Société Ecky, 12 février 1960 et CC, Liberté d'association, 16 juillet 1971 : confirmation par le juge administratif de la valeur constitutionnelle du préambule de la Constitution de 1958 et des textes auxquels il renvoie. Le préambule de la Constitution

cours administratives d’appel. Les cours administratives d’appel ont été créées par la loi du 31 décembre 1987. Elles ont commencé à fonctionner à partir du 1er janvier 1989, créées pour désengorger le Conseil d’Etat, devenu juge de cassation des arrêts rendus par les CAA. Symétrie, dès lors, avec le système judiciaire. Il existe aujourd’hui 8 CAA : Paris, Bordeaux, Douai, Lyon, Marseille, Nancy, Nantes et Versailles (la dernière en date, depuis 2004). Les membres des CAA et des TA ont la qualité

Sur le plan institutionnel, les membres des TA et des CAA appartiennent au même corps de la fonction administrative, qui est différent de celui des membres du CE. Dans la pratique contentieuse, les jugements des TA et les arrêts des CAA ont une valeur équivalente et seuls les arrêts du CE ont une valeur doctrinale particulière. 1. Composition des TA et des CAA. Il y a 8 CAA et 38 TA (qui existent depuis 1953). Le recrutement se fait surtout à la sortie de l’ENA. De nombreux fonctionnaires

Création de 2 juridictions qui bénéficient de la justice déléguée qui rend la justice du peuple. Arrêt Blanco TC 8 février 1873 : cet arrêt n’est pas révolutionnaire dans un sens mais est explicite. Il parachève l’œuvre du CE pendant la justice retenue : cette œuvre consistait à contrôler un corps de règles originales détachées du droit privé : règles spéciales (droit administratif). Cet arrêt rejette l’unité de droit applicable en France. Le système juridique français fait coexister 2 ordres

accepté des arguments de plus en plus perfectionnés. C’est à partir du moment où on a abandonné la théorie du ministre juge au profit de la théorie de la justice déléguée que le Conseil d’Etat a pu réellement développer de manière autonome le REP. Arrêt « Dame Lamotte », 1950, CE : il existe un PGC selon lequel toute personne dispose du droit, même si aucun texte ne le prévoit, d’intenter un REP contre les actes administratifs. Cette formulation permet de nuancer le caractère purement objectif du