Article 3 Ddhc

publiquement en vue de décider des contestations sur ces droits et obligations de caractère civil ou bien fondé sur toute accusation pénale. A l'heure de l'Etat de droit contemporain, cet article constitue sans doute l'instrument de protection le plus important en matière de Droits de la Défense. --> Article 6§1 CESDH défini les lignes directrices du droit au Procès équitable: - Droit à un Tribunal indépendant et impartial établie par la loi. - Délai raisonnable. - Publicité de la décision

La politique. Aristote distingue les régimes selon que les gouvernants visent le bien commun ou particulier. Pour autant est-ce que seul la République vise le bien commun ? Quels sont les complexités des gouvernements ? Aristote nous dit qu’il y a 3 types de régimes politiques selon un critère quantitatif qui tient à ceux qui possèdent l’autorité souveraine. L’autorité est tenu par un seul ou par plusieurs par un petit nombre, et ce petit nombre qui détient le pouvoir est l’aristocratie. Et si le

Constitution dans laquelle est dit qui exerce le pouvoir. L'État n'est plus le roi mais il est par une Constitution. Dans celle de 1791, on peut lire: « la Nation de qui seule émane tous les pouvoirs ... tous les pouvoirs émanent de la nation. » (art 2 tiré 3). L'État existe par lui-même. II)Fonction juridique de la Constitution « Dire qui fait quoi ?» Elle va matérialiser et concrétiser les règles du jeu. Elle codifie les règles du jeu politique. La Constitution sera une norme mère, un système de

Les sources du droit pénal Selon l’art 5 de la DDHC «  tout ce qui n’est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint de faire ce qu’elle n’ordonne pas ». Parmi les éléments constitutifs de l’infraction, on distingue au 1er chef l’élément légal : l’infraction ne se conçoit donc pas sans texte incriminateur et le juge ne peut condamner un individu que si le législateur a visé préalablement le comportement qui est reproché à l’intéressé, et a parallèlement

qui sont tellement fondamental qu'ils sont réputés intangible , intouchable notamment en Allemagne et en Italie. En Allemangne il existe selon le tribunal constitutionnel allemande un corpus de valeur intangible à savoir les principes enoncés aux article 1 à 20 de la loi fondamentale de Bonne : dignité de l'etre humain et droit fondamentaux qui sont réputé intouchable , intangible , on ne peut pas les réviser c-à-d en utilisant la procédure de révision de la constitution. Dés 1951 la cour constitutionnelle

pas du tout. Une C est rigide si est prévue une procédure spéciale pour la réviser : article 89. France : rigidité totale pour la forme Républicaine du gouvernement. : Barrière de PAPIER ! → Idéalement : ni trop souple ni trop rigide : on trouve toujours une disposition sinon blocage. → Jusqu'où peut on aller et parler de la même C ? ETABLISSEMENT DES CONSTITUTIONS : → 5ème naît d'une révision, la 4ème de 3 lois constitutionnelles... De manière constituante De manière octroyée

(date à savoir impérativement…. Ce n’est plus une option…..) 2) Le préambule de la Constitution américaine de 1787 (idem) 3) La Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 en France (DDHC) Quels sont-ils ? - Tous les hommes sont créés égaux : « les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits » (article 1er de la DDHC : à savoir par cœur) - Les hommes ont des droits naturels (c’est-à-dire inscrits dans leur nature même d’homme), inaliénables (c’est-à-dire

légalité des incriminations et des peines est né suite à la réaction contre le système de répression en vigueur sous l’ancien régime Le principe de la légalité doit s’entendre au sens large depuis que l’ordonnance article 38, l’article 16 du Président de la République et la loi référendaire article 11 font partie de la « loi » Le terme légalité possède un double sens. La légalité exprime, en effet, non seulement la conformité d’une norme à la loi mais également l’énoncé d’une norme par la loi. La matière

TD n°3 : Commentaire de la décision du 22 janvier 1999 Le 8 octobre dernier, le président kényan Uhuru Kenyatta s'est rendu à La Haye et est devenu le premier chef d'Etat à comparaître en cours de mandat devant la Cour pénale internationale. Mais comment est née la Cour pénale internationale ? La Cour pénale internationale a vu le jour par la présente décision n°98-408 rendue le 26 mars 2003 où le Conseil constitutionnel a autorisé la ratification du traité portant sur le statut de la Cour pénale

mouvement : le bref échange : l. 5 – 93e mouvement : le discours de l’héroïne : l. 10 - 214e mouvement : la réaction de M. de Clèves : l. 22 - 28Olympe de Gouges – Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne (1791)LL4 – « Préambule et premiers articles »Etude linéaireGenre : Texte juridique, pamphlet,