Aspects Et Limites De La Coexistence Pacifique

INTRODUCTION Section I - Impression immédiate. 1 .Impression d’une présence directe des RI dans la vie individuelle et collective Relations pacifiques plan des conflits et des catastrophes, prise de conscience de l’interdépendance appelée village international. 2 .Différence de nature et deux types de groupes Société interne (homogène) et internationale (plus hétérogène malgré la mondialisation, société segmentée).La fusion est une illusion car on y exerce des activités o ù l’on résonne

bolchevique et le gouvernement de Staline, en Italie avec la venue de Mussolini en 1922 et en Allemagne avec Hitler en 1933. Ces régimes, suppriment la démocratie et les libertés et prônent l'avènement d'un "homme nouveau". Bien que similaires sur certains aspects, les projets totalitaires diffèrent dans leurs objectifs. Cependant, les méthodes sont les mêmes: les populations sont encadrées dès la jeunesse, la propagande et le culte du chef sont omniprésents, ceux qui sont considérés comme des opposants aux

des années 30 * Juillet 44 Conférence de Bretton woods ( EU veulent organiser le monde) * Monnaies reflètent une hiérarchie mondiale ( $ prime sur la £) * Keynes est chargé de définir un nouveau S M =>il élimine l’or dt le stock est limité et il ne privilégie aucune monnaie * Nouvelle monnaie BANCOR =>monnaie de compte * Panier de monnaie : part en FF, £,$,DM,Y * Chambre de compensation mondiale * Coopération entre les états * Le bancor empéche le $ de devenir

guerre froide. Conclusion sur les approches : -Chacune de ces conceptions des relations internationales est impuissante à représenter de manière globale et satisfaisante la complexité des relations internationales. -Chacune éclaire certains aspects qui paraissent prédominant au moment ou la doctrine a été formulée. -Chaque doctrine est le reflet d’une époque des relations internationales. -Chacune de ces conceptions repose explicitement ou non sur des philosophies de l’histoire, des conceptions

Définitions II. Multiculturalisme versus Interculturalisme III. Le multiculturalisme, atout ou obstacle? Le modèle canadien Le doute anglais IV. Multiculturalisme, interculturalisme et entreprise. V. Les limites I. Définitions Multiculturalisme Source : site de l’ Unesco Il existe trois usages différents mais interdépendants du terme multiculturalisme : • L’usage démographique du terme sert à décrire l’existence de groupes ethniques

et qu’elles affrontent des états. On a donc a faire a des personnes privée qu’on appel par exemple des mouvements terroriste. Mais elles vont avoir une action qui va relever de l’internationale car leur action va mobiliser des états. Se ne sont pas limité à des frontières et surtout ils veulent construire un espace qui transande des pays. L’extranéité va mettre l’accent sur le fait que le phénomène va aller au-delà des frontière sans être nécessairement quelque chose d’institutionnalisé, liée à l’état

anarchique. C'est à dire qu'il n'existe pas d'autorité supérieure qui peut imposer aux Etats un comportement. L'ONU ou le conseil de sécurité n'est pas un gouvernement international. L'étude des relations internationales concerne les rapports pacifiques, ou belliqueux entre Etats, le rôle des OI, l'influence des forces transnationales, et de l'ensemble des échanges, des activités et des défis qui transgressent les frontières Etatiques. Section II : Des approches positives I. L'approche historique

politique qui les tyrannise, l’intérêt général est donc la finalité, c’est-à-dire la condition de la légitimité de tout pouvoir politique, dont tout l’art réside par conséquent dans la capacité à inscrire les hommes dans des rapports réglés de coexistence pacifique d’une part, et d’autre part à leur inspirer les sentiments, à leur transmettre les vertus et les connaissances et à mettre à leur disposition les moyens nécessaires à la réalisation de cet objectif. De plus, en fonction de l’idée qu’on se forge

transition démographique et donc d’une augmentation importante de la population, de nombreux européens quittent l’Europe pour immigrer vers les « pays neufs », notamment aux Etats-Unis qui sont en train de devenir un grand pays en s’étendant vers la Côte Pacifique (Conquête de l’Ouest). Voir aussi le peuplement de l’Australie ou de l’Algérie. 1.2 : la question nationale en Europe En 1850, les Etats européens sont encore essentiellement des monarchies qui ne reconnaissent pas le principe des nationalités :

précédé l'adoption du protocole sur la Cour africaine de justice et des droits de l’homme : Moussa ABDOU DANGABO, Chronique de la Cour africaine des Droits de l'Homme et des Peuples à la Cour de Justice de l'Union africaine : Histoire d'une coexistence pacifique en attendant la fusion, Revue internationale de droit pénal, 2005, vol. 76, pp. 135-138. 18 www.pedone.info Extrait de l'ouvrage Les interactions entre les normes internationales relatives aux droits de la personne. de Sandrine Turgis