Autobiographie Peut Tout Dire

Rédaction La lecture d’une autobiographie, peut être agréable, également instructive et divertissante, cependant elle peut aussi être désagréable. Nous pouvons alors nous demander, quels sont les intérêts, les avantages que nous trouvons, à lire une autobiographie, pour qu’elle nous plaise ? Au contraire, qu’Est-ce qui peut rendre la lecture d’une autobiographie moins intéressante ? Nous tâcherons de répondre à ces interrogations dans un développement argumenté. Dans une première partie

telle autobiographie et sur la part de vérité qu’elle doit contenir pour en rester une et ne pas devenir une fiction. La posture adoptée par chaque auteur quant à cette question de la vérité détermine les objectifs poursuivis et le contenu de leurs œuvres autobiographiques ainsi que la valeur, personnelle ou universelle, que le public leur accordera dans l’histoire de la littérature. Le point de vue de chaque auteur (Rousseau, Chateaubriand, Sand et Quinet) sur ce qu’est une autobiographie fera

Dissertation de littérature « Pacte autobiographique » dit Philippe Lejeune… Est-ce bien sûr ? Etymologiquement, le terme « autobiographie » (autos : soi-même, bios : vie, graphein, écrire) désigne une biographie écrite par celui qui en est le sujet. Les autobiographies sont en général des succès de par la satisfaction chez le lecteur d’un besoin d’authenticité et son goût du secret. Toutefois, l’autobiographie présente une particularité. Constatant que « la particularité de l’autobiographie

poussant à la vérité Selon Philippe Lejeune, lors d'une autobiographie, l'auteur conclu un pacte avec son lecteur : sans que celui-ci soit forcément explicite, il prétend qu'un auteur qui se lance dans une autobiographie donne forcément toute la vérité, n'occultant rien de son être. En échange le lecteur ne doit pas le juger, ni remettre en question la vérité de ses affirmations. Le pacte autobiographique insinue donc qu'un auteur ne peut que être sincère lorsque qu'il se raconte. Cette idée est

vie sa « dimension mythique » bon nombres de gens écrivent leur autobiographie, mais rendre quelque chose qui n'a jamais exister ne serai pas se mentir à soi-même ? Nous verrons dans un premier temps ce qui pousse les personnes à écrire leurs autobiographies et dans un deuxième temps que la frontière entre le vrai et le faux n'est jamais très loin et qu'il est parfois difficile de ne pas si perdre. Écrire son autobiographie revient à écrire une histoire sur sa vie et devenir, par conséquent

Nathalie Sarraute décide d’écrire une autobiographie pas comme les autres. Une autobiographie qui cherche la profondeur, les sensations et les sentiments. De ce fait, cette auteure ne cherche pas à plaire aux lecteurs, elle n’a pas de projet de se confesser ni de se justifier. Elle cherche uniquement le ressenti corporelle du lecteur, faire vibrer quelque chose dans le corps du lecteur pour rendre son autobiographie plus réelle. Elle se diffère des autres autobiographies car ce n’est pas un récit linéaire

SUJET : Selon vous, l’intérêt principal d’une autobiographie est-il de dire toute la vérité sur son auteur ? Dans son pacte autobiographique, Philippe le jeune définit l’autobiographie comme un « récit rétrospectif en prose qu’une personne fait de sa propre existence, lorsqu’elle met l’accent sur sa vie individuelle, en particulier sur l’histoire de sa personnalité ». Selon Philippe Lejeune, l’auteur autobiographique noue un pacte avec son lecteur qui consiste pour l’auteur à se montrer tel qu’il

confiance dans les autobiographies, parce qu’on s’y décrit toujours sous un jour…, on veut se montrer sous un certain jour. Et puis, c’est toujours très partial – enfin, moi je n’y crois jamais. Ce qui m’intéresse quand je lis les vraies autobiographies, c’est de voir « ah bon c’est comme ça qu’il voulait qu’on le voie ». ». Partant de cette critique réalisée par N. Sarraute à l’égard de l’autobiographie, la question qui se pose aux lecteurs lors de la lecture d’Enfance, unique autobiographie de N. Sarraute

: Faut-il être sincère pour lors de l‘écriture de son autobiographie, pour la rendre intéressante ? L’autobiographie est une œuvre où l’auteur s’engage à raconter sa vie dans un esprit de vérité. Malgré le pacte autobiographique effectué par l’auteur, de manière implicite ou explicite, lorsque l’on parle d’autobiographie, se pose inévitablement la question de la sincérité. La plupart des autobiographies affichent avec force leur désir de vérité, néanmoins est il vraiment possible d’être réellement

L'œuvre Enfance de Nathalie Sarraute peut être considéré comme une autobiographie, en ce qu'elle est composée de souvenirs de l'auteur. Cependant, Nathalie Sarraute refusait de classer son livre dans l'armoire fermée des autobiographies. Elle pensait que son livre n'en était pas une. D'ailleurs, pour elle, une autobiographie, «c’est toujours très partial, enfin, moi, je n’y crois jamais. Ce qui m’intéresse toujours quand je lis les vraies autobiographies, c’est de voir ''ah bon c’est comme ça