Banque mondiale

Journal of Political Economy, 1990 J.C. Berthélemy, "Convergence and Development Traps: How did emerging economies manage to escape the under-development trap?”, à paraître dans le volume ABCDE 2005 (F. Bourguignon et B. Pleskovic, ed.), Banque mondiale TROISEME PARTIE II: ASPECTS STRUCTURELS ET MICRO-ECONOMIQUES A. Le modèle d'économie duale (Lewis) 3. 1. Présentation de l'idée de base 2. Un modèle dual d'équilibre général Compléments B. La grande poussée de Rosenstein-Rodan et le cercle

pour qu'ils usent des instruments qu'ils ont à leur disposition (avec une comparaison entre les droits marocain et français du fait que notre droit s'inspire directement du droit de l'ancienne puissance colonisatrice). Rappelons qu'en 1996, la Banque Mondiale a inscrit la lutte contre la corruption comme un principe premier sur la base duquel elle engage ses opérations de soutien au développement (www.leconomiste.com). - La corruption: Sont concernés aussi bien les employés du secteur public que ceux

Diplôme des Hautes Etudes en Gestion de la Politique Economique. C’est ici l’occasion pour nous de remercier toutes les personnes physiques et morales qui ont contribué à sa réalisation. Nous avons pensé à remercier tout d`abord l’Institut de la Banque Mondiale et l’ACBF qui ont rendu possible notre formation au programme GPE et donc la rédaction du présent mémoire. Ensuite, nous tenons à remercier et à exprimer notre reconnaissance à Monsieur NIAMIEN Kadjo, Directeur de la planification et promoteur

ivoirienne connaît un sérieux ralentissement du fait de la chute brutale des cours mondiaux du café et du cacao64. Cette chute est cependant perçue comme une conjoncture passagère puisque ses impacts sur les planteurs sont atténués par la Caistab qui leur assure un revenu décent65. Dès 1979, afin d’enrayer la chute des prix, l’État tente de s’opposer à la tarification des matières premières par un boycott des cours mondiaux. Mais, appliquant seule cette résolution, la Côte d’Ivoire enregistre, entre 1980 et 1982

les résultats obtenus sont plutôt en deçà des espérances comme en témoignent le niveau des principaux indicateurs de développement de ces pays, le niveau et la qualité de vie de la population ainsi que de nombreux rapports faisant autorité (Banque Mondiale, PNUD, FNUAP, etc.). Parmi les nombreuses raisons avancées pour expliquer cette situation, on peut citer l'existence d'un déficit de communication entre les décideurs ou acteurs du développement et les populations bénéficiaires: en effet, dans

PIB/hab, RNB) * Indicateur de progrès social/socio culturels (santé, éducation, conditions de vie, espérance de vie) * Indicateur de démocratie (respect des droits de l’homme…) 2. Une opposition de richesse et de développement à l’échelle mondiale Le monde apparait comme partagé entre 2 grands ensembles : les pays riches (pays du Nord) et les pays pauvres (pays du Sud). Les RNB les plus élevés apparaissent dans 3 ensembles géographiques qui forment la Triade (Amérique du Nord, Europe

soutien aux PME est explicitement mentionné comme priorité de la coopération euro-méditerranéenne. À travers la Facilité euro-méditerranéenne d’investissement et de partenariat (FEMIP), et en harmonie avec la politique européenne de voisinage, la Banque européenne d’investissement (BEI) vise à aider les pays méditerranéens partenaires à faire face aux défis de la modernisation économique et sociale et de l’intégration régionale en finançant les projets du secteur privé, qu’il s’agisse d’initiatives

développés détiennent et produisent 80% des richesses mondial . On observe en effet dans le monde de fortes inégalités de développement humain. Ces différences de conditions de vie peuvent se remarquer dans une région du monde tout comme à L’intérieur même d'un pays. On peut se demander quelles sont ces inégalités dans le monde ? Tout d'abord, on doit définir qu'est le développement humain, puis on étudiera les inégalités à l'échelle mondiale, pour enfin montrer qu'il existe des inégalités régionales

réduction des investissements publics consécutive aux restrictions budgétaires et à une approche renouvelée de la gestion publique, cherchant à bénéficier des capacités de financement et d’innovation du secteur privé. D’après les statistiques de la Banque mondiale, 2 500 projets d’infrastructure en PPP ont été lancés dans les pays en développement entre 1990 et 2001, pour un montant de 750 milliards de dollars. Dans les pays industrialisés, le seul gouvernement du Royaume-Uni a signé 665 contrats de PPP

Washington débloqua immédiatement une aide de 3 milliards de dollars... De toute façon, les sommes promises sont insignifiantes au regard des nécessités des Etats endeuillés par le tsunami. Il faut savoir que, selon les derniers chiffres de la Banque mondiale, la dette extérieure publique de cinq de ces pays s’élève à plus de 300 milliards de dollars. Et les remboursements qu’elle implique sont gigantesques : plus de 32 milliards de dollars par an... Soit presque dix fois les promesses de dons « généreusement »