Baumol

introduit par William Baumol pour désigner des marchés sur lesquels se trouvent peu de producteurs ( monopoleou quasi-monopole), mais qui craignent que de nouveaux concurrents ne soient attirés par la rente de monopolesi celle-ci est élevée, ce qui les amène à modérer leurs prix. Dès lors qu'un marché est contestable, c'est-à-dire qu'il n'existe pas de barrières(à l'entrée ou à la sortie), les rentes de monopole sont limitées. Il faut noter l'intérêt de la définition de Baumol, en particulier pour

la concurrence potentielle (la « menace » d’entrée d’une entreprise concurrente) garantit les prix concurrentiels, même si le marché est en réalité dominé par une seule ou par plusieurs entreprises. Ce modèle théorique a été énoncé par les économistes William Baumol, Panzar et Willig en 1982. Sommaire   [masquer]  1 La théorie 2 Limites 3 Implications 4 Bibliographie 5 Liens externes La théorie[modifier | modifier le code] Les conditions pour que le marché soit contestable 1. L'entrée sur le marché est libre

marché considérées comme efficaces car concurrentielles. l’étude de la structure des marchés (marchés contestables) - La théorie des marchés contestables Une nouvelle avancée dans la théorie des marchés est constituée par les travaux de W. Baumol, J. Panzar et R. Willig, avec le concept de marché contestable. Ces auteurs constatent que la concurrence régnant éventuellement sur les marchés de petit nombre ne dépend pas du degré de concentration observé ; ils considèrent que la concurrence

C. Les marchés contestables Dans leur ouvrage intitulé « Contestable markets and the theory of industry structure », W. Baumol, J.C Panzar, R.D Willig (1982, p. 2) invoquaient trois raisons qui avaient motivé le développement de la théorie des marchés contestables : 1° Fournir les bases d’une interprétation plus riche et plus scientifique de la relation entre concurrence et marché (l’intensité de la rivalité concurrentielle existant sur un marché ne serait plus liée à l’importance du nombre de ses

organisations caritatives, clubs sportifs…) Document 5. L’évolution récente de la productivité aux Etats-Unis En 1967, William Baumol observait que la plupart des services étaient, par nature, des activités de main d’oeuvre. Le fait est que la qualité du service dépend souvent de la quantité de travail mise en oeuvre. Pour reprendre l’exemple favori de M. Baumol : aujourd’hui comme il y a 300 ans, on compte toujours quatre musiciens dans un quatuor à cordes ! C’est là une mauvaise nouvelle

la demande de monnaie pour des motifs de spéculation I = le taux d’intérêt L2 est en relation inverse du taux d’intérêt Financiarisation de l’économie : je rends la monnaie d’un bien Le modèle de Baumol Il date des années 50 et a pour objectif de modéliser le comportement financier d’un acteur. Baumol va raisonner au niveau d’un agent eco pour pouvoir ensuite extrapoler à l’ensemble de la population. Cet agent consomme la totalité de son encaisse sur la période. Cette conso s’opère entre 2 choix :

possibles ne sont pas aussi importants selon les secteurs. En particulier ils sont faibles dans certains services. Ce qu'avait déjà constaté Adam Smith en donnant l'exemple des coiffeurs, et qu'a généralisé l'économiste William Baumol, sous l'appellation « maladie de Baumol ». Certains services sont toutefois susceptibles de connaître des gains de productivité importants notamment du fait de l'informatisation. On considère que la productivité est un concept qui s'applique bien aux produits standardisés

complexité. Comme le souligne Chanlat [1998], l’action décisionnelle n’est pas réductible à son analyse. L’INNOVATION CONTINGENTE 11 Le cas de la pharmacie renseigne également sur la portée relative des facteursclés de succès. A la suite de Baumol [2002], nous savons que la mise en place de procédures de contrôle et d'évaluation dans les services de R&D doit contribuer à accroître son efficacité. Compte tenu des investissements exorbitants exigés par le développement d'un médicament (de l'ordre

inverse Quand i augmente la speculation diminue Quand i diminue la spéculation augmente Le modèle de Baumol. Baumol critique le modèle de keynes. Il considère que la demande de monnaie L1 qui est fonction de qui est fonction de Y chez keynes. Mais pour lui elle doit etre également fonction de i aussi . Baumol propose un modèle monetaire ou il va résonner sur le comprtement financier d’un agent qu’il considère comme étant rationnel. * Un homme

en matière environnementale ne soit considérablement réduite. Dès 1988, les économistes Baumol et Oates24(*) ont proposé une modélisation des conséquences de la libéralisation des échanges entre deux pays qui appliquent des normes environnementales différentes ; les principaux résultats du modèle sont résumés dans l'encadré suivant. LES EFFETS DU LIBRE ÉCHANGE SUR L'ENVIRONNEMENT D'APRÈS LE MODÈLE DE BAUMOL ET OATES (1988) Hypothèses du modèle : deux pays, un pays développé et un pays en développement