Bergson Cohesion Sociale

Le rire est une émotion humaine inséparable de l'humour. Ce dernier a la faculté de présenter la réalité d'une façon plus insolite sous des traits absurdes et plaisants. Cette synthèse allie un ensemble de trois textes: Henri Bergson a travailler sur le rire par un essais philosophique en 1900. Yves Deray et Guez Laurent ont, en 1998, traité un essais sociologique sur « le Pouvoir des guignols » et Lucas Farcy interviewa Olivier Sauton sur la question de la dérision. Mais le rire est-il une arme

Vous présenterez une synthèse concise, objective et ordonnée des documents suivants : François RABELAIS : Gargantua (1534) Henri BERGSON : Le Rire, Essai sur la signification du comique (1900) Affiche du film de Charlie CHAPLIN Le Dictateur (The Great Dictator), 1940 Marcel PAGNOL : Le Schpountz (1938). Tableau de confrontation : (L'ordre choisi pour remplir le tableau est l'ordre inverse des documents.) Document 1 Document 2 Document 3 Document 4 PISTES le rire veut l'insensibilité

Corpus • Document 1, François Rabelais, Gargantua, “Prologue”, 1534 • Document 2, Henri Bergson, Le Rire. Essai sur la signification du comique, 1924 • Document 3, affiche du film Le Dictateur (Charlie Chaplin), 1940 • Document 4 , Laurence Consalvi, “Des écla… boussures de rire”, article paru dans Deux mille ans de rire, permanence et modernité (collectif), Presses Universitaires Franc-Comtoises/Les Belles Lettres, Paris 2002 Consignes • Première partie (synthèse) : Vous

gouvernement donné. 2) Religion naturelle et religion civile : Pour Rousseau, la religion naturelle est la religion purement individuelle, intérieure à chaque homme. La religion civile quant à elle est une religion commune devant assurer la vie sociale, l’amour de l’autre sans tomber dans les travers de la « religion nationale » traditionnelle le plus souvent intolérante. 3) La religion morale : Pour Kant, la religion n’est pas affaire de connaissance. L’existence de Dieu est indémontrable spéculativement

notion juridique : une personne est un être pourvu de droits par opposition à l'esclave, et, en second lieu, de la religion chrétienne, en particulier, pour lequel chaque homme a une valeur et une dignité égale devant Dieu quel que soit sont statut social. Ainsi l'homme, en tant qu'être moral a une dignité et par conséquent l'une des formules qui dicte ses actions, sa volonté pourrait être celle de Kant et se délivrer ainsi : "Agis de telle sorte que tu traites l'humanité aussi bien dans ta

les civilisations dites primitives et depuis bien des années. Ainsi Bergson affirme dans Les deux sources de la morale et de la religion, 1952 « On trouve des sociétés qui n'ont ni science, ni art, ni philosophie. Mais il n'y a jamais eu de sociétés sans religion ». D'après cette citation, il serait donc difficile de savoir comment l'homme a pu devenir un être religieux puisque la religion est présente avant même son arrivé. Bergson pense que la religion est une création de l'homme, qui l'aurait créée

Tableau récapitulatif « L’homme est le propre de l’homme » Document 1 : Henri Bergson, Le rie : essai sur la signification du comique, 1900 ▪ Le comique fait partie de l’homme uniquement. ▪ La transformation d’un objet fait rire ▪ C’est l’image que l’homme donne d’un objet qui fait rire ▪ Le rire est révélateur des relations au sein d’un groupe ▪ C’est un signe d’union, de cohésion, de complicité. ▪ Celui qui ne fait pas partie du groupe ne comprend pas la plaisanterie

l’hypothèse selon laquelle le rire est un bon moyen pour changer le monde. Le rire a plusieurs fonctions très importantes. Tout d’abord, rire permet de renforcer la cohésion d’un groupe. Cela détend physiquement et psychologiquement. Selon Bergson, « le rire assouplit tout ce qui peut rester de raideur mécanique à la surface du corps social ». Rire est naturel, permet aux individus de tisser des liens et d’être plus forts grâce au groupe. Ensuite, rire permet de ne pas désespérer et de ne pas prendre

fondement de l’ordre social. Et c’est non seulement les institutions politiques qu’elle fonde, mais également les mœurs, les tabous, les interdits, les prescriptions sociales. Mais, que les premières sociétés aient été de l’ordre du sacré, ne peut expliquer le fait «  qu’il n’y a jamais eu de sociétés sans religion »(cf, Bergson, Les deux sources de la morale et de la religion). En effet, par delà la fonction fondatrice du politique sur le théologique, la religion occupe selon Bergson une fonction idéologique

fondement de l’ordre social. Et c’est non seulement les institutions politiques qu’elle fonde, mais également les mœurs, les tabous, les interdits, les prescriptions sociales. Mais, que les premières sociétés aient été de l’ordre du sacré, ne peut expliquer le fait «  qu’il n’y a jamais eu de sociétés sans religion »(cf, Bergson, Les deux sources de la morale et de la religion). En effet, par delà la fonction fondatrice du politique sur le théologique, la religion occupe selon Bergson une fonction idéologique