Bergson La Technique

particulier tout ce qui relève de la quotidienneté, des expériences les plus triviales et les plus banales – sont inclus dans l’interrogation philosophique contemporaine : c’est pour cet élargissement du domaine de la philosophie que des auteurs comme Bergson et Sartre ont combattu. Le champ du philosopher est donc en fin de compte coextensif avec celui de l’expérience et de la connaissance entières ; ce qui signifie que tout objet, toute expérience, tout vécu peuvent être interrogés philosophiquement

défendre ainsi que l'intelligence d'Athéna. On peut donc dire que l'homme est doté de l'art de la technique et de la capacité intellectuelle ce qui pousse l'Homme à se surpasser et donc à progresser dans son travail. L'Homme est un être intelligent et se distingue donc de l'animal par des réalisations toujours très recherchées, car nous savons bien que la nature a privé l'animal de tout savoir. Bergson caractériserait plutôt l'homme comme un fabricateur: Homo faber que comme quelqu'un de sage: Homo

Le développement technique transforme-t-il les hommes ? Il s'agissait donc ici de réfléchir sur les conséquences de cette accroissement sur l'homme lui-même et non pas sur sa vie ou sur la nature. (Développer les effets de l'industrialisation sur la nature, la pollution n'était pas l'objet principal de ce sujet)Cette modification pouvait porter sur différents aspects humains : le corps, la conception du monde, la pensée,etc... Mais il fallait aussi s'étonner : l'homme n'est-il pas responsable

durée comme “présent vivant” dit Bergson). Le problème: L'identité personnelle se construit-elle contre le temps, en résistant à l'écoulement (la mémoire recueille alors ce qui résiste à l'écoulement)? ou avec le temps, en s'épanouissant par étapes temproelles successives? On est parti d'une distinction qui concerne le concept de temps pour aboutir au problème qui confronte deux perspectives sur l'identité personnelle. Les références aux auteurs (St Augustin, Bergson) sont indicatives. 2° approche:

Présentation, La technique Présentation du programme La technique Sujet : "Faut-il avoir peur du progrès technique ?" Méthode de dissertation : - analyse - exemples - oui / non, début de construction du problème - la problématique 08/09/2014 Méthode de dissertation, la technique - La construction du plan La technique I. Qu'est-ce que la technique 1°) étymologie 2°) définition Repère : moyen / fin. 3°) La technique est vitale. Référence : Platon, mythe de Prométhée II. La technique permet-elle

* 4 - La Technique Cette réflexion sur la technique ne peut se dissocier de celle du travail. La technique nous apparait vitale à l’homme. Le mythe nous montre que la nature n’a pas favorisé l’homme, il est démuni au sein de la nature et sa survie est conditionnée par l’utilisation de la nature à des fins techniques et utilitaires. L’animal s’adapte au milieu naturel guidé par son instinct, alors que l’homme doit penser, inventer, créer les médiations rendant possible ses adaptations. Avec Marx

conception classique du génie.Kant « Le génie est la disposition innée de l’esprit par laquelle la nature donne des règles à l’art »Originalité, exempléité, inconscient, Beaux-artTalent nature =/= les savoirs acquis -Travail explication de texteHenri Bergson ?

entre nature et technique A- Notion d'humanisation et hominisation, l'homme a pu survivre grâce à la technique. B- La technique a rendu possible la confection d'objets pour une fin en transformant des objets provenant de la nature (à l'époque des hommes primitifs : la défense et la chasse). C- (je me souviens plus^^) Référence : Le mythe de Prométhée. II - la technique va à l'encontre de la nature A- L'homme n'a aucun pouvoir et ne peut contrôler l'évolution liée à la technique B- Cercle vicieux

pas de réflexion philosophique. Les termes du sujet ne sont pas pour autant des concepts qui attendraient d’être ramenés à leur foyer d’origine, mais ce ne sont pas non plus des thèmes dont il faudrait faire le tour en se fondant sur une lecture technique, historique ou psychologique. Ces mots sur lesquels doit d’abord porter l’analyse sont des notions. Vagues et approximatives par essence, elles ne peuvent faire l’objet d’une affirmation directe et péremptoire à l’endroit de leur sens. D’une notion

pose qu’il y a en l’homme une dimension religieuse spécifique. Chaque religion n’est qu’une manifestation singulière du rapport universel à Dieu, celui-ci se concrétisant donc historiquement. 5) Religion statique et religion dynamique : Selon Bergson, la religion statique est celle qui a une fonction sociale de préservation de la société à l’égard de l’égoïsme, des intérêts individuels. Elle est constituée d’interdits et de tabous. Elle s’oppose à la religion dynamique fondée sur l’amour, l’illumination