Bertrand Denis Précis De Sémiotique Littéraire

des Pays de l’Adour, 2006-2008. UNIVERSITE DE PAU ET DES PAYS DE L’ADOUR UFR DES LETTRES, LANGUES ET SCIENCES HUMAINES dumas-00498644, version 1 - 8 Jul 2010 Master 2 : « Discours et représentations » Parcours : « Poétique et histoire littéraire » LOISON Aurore Une vie de Guy de Maupassant ou « l’écriture du vide » Mémoire dirigé par Mme Aline MURA-BRUNEL. Soutenu en mai 2008. dumas-00498644, version 1 - 8 Jul 2010 4 Remerciements dumas-00498644, version 1 - 8 Jul 2010

imaginer ce qu’elle aurait été sans le concours patient et affectueux des miens et de mes collègues. Qu’ils en soient tous chaleureusement remerciés ! Je souhaite témoigner mon entière gratitude à mon Directeur de thèse Fabian Muniesa. A la fois libéral, précis et intelligent, il a rempli à merveille le rôle de maître dont j’avais besoin. Sa gentillesse et sa douceur naturelles ont par ailleurs fait de nos échanges des moments délicieux. J’adresse mes sincères remerciements à mes collègues et supérieurs

le 25 janvier 2013 devant le jury composé de : Steve MURPHY Professeur, Université de Rennes 2 / Directeur de thèse Jean-Nicolas ILLOUZ Professeur, Université Paris 8 / rapporteur Henri SCEPI Professeur, Université Paris 3 / rapporteur Denis HÜE Professeur, Université de Rennes 2 / président Ohashi, Eri. Analyse des Manuscrits des Trois contes : la transcendance des hommes, des lieux et des choses chez Flaubert - 2013 UNIVERSITÉ RENNES 2 Sous le sceau de l’Université européenne

formes sont exclamatives lorsqu'elles expriment l'admiration, l'étonnement, etc. On parle alors d'adjectifs exclamatifs. D. Adjectif numéral : On divise les adjectifs numéraux en numéral cardinal et en numéral ordinal. Le cardinal exprime le nombre précis d'êtres ou de choses (Trois enfants). L'ordinal exprime le rang (Le troisième de la classe). 1. Adjectif ordinal : sauf "premier" et "second", formé par ajout du suffixe "ième" au cardinal correspondant (dix = dixième). Ne pas confondre avec les adverbes

captation ». Ceci ne veut pas dire que le « mot » captation n’a pas de signification précise, une telle allégation serait absurde. Le constat que fait Frank Cochoy est qu’une telle « terminologie » (la captation), nécessaire pour exprimer quelque chose de précis, souffre encore d’une carence de « travail » d’élucidation de ses « vertus heuristiques », de ce que l’on veut signifier rigoureusement lorsque l’on parle de « captation ». Le sociologue va quand même esquisser une définition en partant de sa signification

existe depuis environ 5000 ans. On la voit apparaître sous différentes formes en Égypte, Mésopotamie, Chine, Inde et un peu plus tard en Amérique centrale (appelée « Mésoamérique »). Il faut cependant préciser que l’utilisation de systèmes de signes (sémiotique) est antérieure à l'écriture, puisque les dessins de la grotte de Lascaux en Dordogne, par exemple, remonte selon les estimations, à 15000 ans ou à 18 000 ans. Mais ce qui nous intéresse ici, comme point de repère, c’est l’apparition de l’écriture

existe depuis environ 5000 ans. On la voit apparaître sous différentes formes en Égypte, Mésopotamie, Chine, Inde et un peu plus tard en Amérique centrale (appelée « Mésoamérique »). Il faut cependant préciser que l’utilisation de systèmes de signes (sémiotique) est antérieure à l'écriture, puisque les dessins de la grotte de Lascaux en Dordogne par exemple remonte, selon les estimations, à 15000 ans ou à 18 000 ans. Mais ce qui nous intéresse ici, comme point de repère, c’est l’apparition de l’écriture

existe depuis environ 5000 ans. On la voit apparaître sous différentes formes en Égypte, Mésopotamie, Chine, Inde et un peu plus tard en Amérique centrale (appelée « Mésoamérique »). Il faut cependant préciser que l’utilisation de systèmes de signes (sémiotique) est antérieure à l'écriture, puisque les dessins de la grotte de Lascaux en Dordogne, par exemple, remonte selon les estimations, à 15000 ans ou à 18 000 ans. Mais ce qui nous intéresse ici, comme point de repère, c’est l’apparition de l’écriture

Dominique BUDOR Jury : M. Nicolas Bonnet M. Philippe Daros M. Jean-Paul Manganaro M. Rinaldo Rinaldi Mme Myriam Tanant Mme Dominique Budor 2 Sommaire Note bibliographique p. 7 Introduction p. 8 Première Partie L’élément sonore au sein du texte littéraire p. 20 Chapitre I L’évolution de la poétique : l’homme, la nature et l’histoire p. 21 Chapitre II L’attention auditive (les années quarante à soixante) p. 44 L’écoute, la bataille et le paysage p. 47 Il sentiero dei nidi di ragno p. 51

dans lequel ils n’ont pas pensé ! »4. Ecrire Salammbô est « presque impossible. Pour être vrai il faudrait être obscur, parler charabia et bourrer le livre de notes ; et si l’on s’en tient au ton littéraire et françoys on devient banal »5. Flaubert présente les difficultés liées à la création littéraire en termes de traductologie, reprenant exactement les positions du débat de son temps entre les partisans de la traduction littérale et ceux qui s’en tiennent à la tradition des « belles infidèles