Bipartisme Et Multipartisme

caractéristiques du régime à partir de 1879 sont :  L’effacement du chef de l’État  La Chambre des députés est le pouvoir dominant, on parle même de souveraineté parlementaire, le pouvoir politique appartient réellement au Parlement  Multipartisme anarchique, sans réel parti politique dominant, de plus ces partis politiques sont très peu disciplinés, des coalitions se font et se défont extrêmement rapidement. Les conséquences de ce régime sont une très forte instabilité ministérielle

des deux chambres. Pvrs éxécutif et législatif sont interdépendants. Le Président des USA devait etre elue par des ekecteurs nommé par les États.Les partis se présentent démocratiquement en présentant leur candidats.Mais ≠ le bipartisme anglaise car ici les deux partis ne st pas vrm organisé et c’est flouLa cours supreme s’occupe de la constitutionnalité des lois ainsi que des conflits entre législative et éxécutifOui le president a un pvrs preponderant à cause de son role important

basé sur les libertés ; les EU sont le pays des libertés : économique, religieuse, d’expression (la presse est un élément important puisqu ‘elle est considérée comme un « 4e pouvoir » Ce modèle repose enfin sur une vie politique rythmée par le bipartisme. Le parti démocrate (+ favorable à l’intervention de l’Etat dans la vie économique et au développement de la protection sociale –Présidence Truman (1945-1952), Kennedy (1962-1963)) et le parti républicain (confiant dans le marché et hostile à une

de protection, d'environnement.. L'Etat central gère le commerce, les politiques étrangères, l'entretien des forces armées, les politiques d'immigration, et se partage le pouvoir fiscal et judiciaire. Système américain repose aussi sur le bipartisme : 2 grands partis --> démocrate : qui a le soutien des couches sociales défavorisées (gauche américaine), des minorités ethniques.. -->

ses adversaires est supérieur à celui qu'il a obtenu. La brutalité de ce mode de scrutin incite les candidats à s'unir. Cela incite les partis politiques au sein d'un camp à s'unir. La principale conséquence du scrutin majoritaire à un tour est le bipartisme. RU(Royaume-Uni), EU le pratiquent : conservateurs/travailleurs et républicains/démocrates. Les petits partis se désistent au profit de grandes formations. - Le scrutin majoritaire à deux tours : pour être élu au 1er tour, il faut obtenir la

dans le bon fonctionnement du régime. Le régime partisan des USA est le bipartisme. * Supposons qu’on est un régime présidentiel combiné avec un système de parti unique. Dans ce cas là le président serait le chef du parti. Le parlement serait complètement subordonné au président ; il y aurait une négation du système présidentiel, puisque confusion des pouvoirs. * Si le régime présidentiel se combine avec le multipartisme. On peut s’attendre à un certain effacement du président qui aurait du

qui projette le mieux au Parlement l’état de la diversité de l’opinion publique. La RP ne favorise pas le bipartisme mais le multipartisme (existence de la représentation de plusieurs partis). Quant au scrutin majoritaire à un ou deux tours, il privilégie une majorité, c’est à dire le parti qui aurait obtenu la majorité des voix. Le majoritaire à un tour aboutit facilement a un bipartisme. La majoritaire à deux tours, peut tendre à une certaine réduction du nombre des partis et surtout il tend

SYSTEME PARTISAN : BIPOLARISATION ET BIPARTISME Le système partisan : comment est édifié le paysage politique et comment il évolue au fur et à mesure du temps ? De la 4ème république à l'heure actuelle : Le système partisan sous la 4ème se caractérise par le mot multipartisme c'est à dire que le paysage politique est éclaté. Ces divisions s'expliquent parce que dans certains partis de l'époque il y a une forte dimension idéologique. Ce multipartisme a des raisons institutionnelles, c'est

dégagé 3 lois sur les partis politiques il s’agit de M. Duverger, il a dégagé que la représentation proportionnelle dégage un multipartisme indépendant ; le scrutin majoritaire à 2 tours entraine un multipartisme dépendant cad une pluralité de partis mais pour le 2ème tour ils doivent s’alliés pour remporter les élections ; le scrutin majoritaire à 1 tour la csq c’est le bipartisme. On peut dire que ces lois sont globalement exactes mais avec 2 réserves : * il s’agit de tendance qui n’ont pas d’effets

sièges. Selon le choix du législateur on avantage plus telle ou telle classe de parti. A) Les conséquences. Si le scrutin majoritaire a plutôt tendance a favorisé la constitution de majorité de gouvernement, la proportionnelle elle favorise le multipartisme et rend pplus difficile la constitution parlementaire. Majoritaire : favorise la stabilité politique Proportionnelle : favorise l’instabilité. Partie 1 : les expériences étrangères : la grande Bretagne et les US. Chapitre