Caracteristique De Courant Mercantiliste

sélection des faits pertinents dans un infini sensible particulièrement riche… Le but de cet article n’est pas d’apporter des réponses à toutes ces interrogations. Il s’agira en revanche de poser quelques principes de méthode, et ce en contrepoint du courant dominant sur le sujet, notamment représenté par les travaux de O’Rourke et Williamson (2000, 2002). Pour ces auteurs, la mondialisation se définit comme un processus de convergence économique (égalisation des prix des biens comme égalisation tendancielle

L’objet de l’économie 2- Méthode de l’économie Deuxième partie : L’économie politique et les grandes écoles économiques Chapitre 4 : Théories économiques et libéralisme : 1- Aperçu sur le libéralisme et l’économie du marché 2- L’école mercantiliste 3- L’école physiocrate 4- L’école classique 5- L’école néo-classique * L’équilibre du consommateur * L’équilibre du producteur * L’équilibre partiel * L’équilibre général 6- L’école keynésienne * Contexte d’apparition

observables dans le champ des études spécialisées créent un terreau favorable à ce type de revendication. Les nombreuses fractures qui divisaient le milieu commencent à se réduire. (Constructivistes / positivistes ; réalistes / libérales ; courant néo-classique / courant néo-institutionnaliste). L’atténuation des tensions peut être trouvé également dans l’opposition entre positivisme et constructivisme. C’est en proposant une « middle ground theory, que A. Wendt ou E. Adler n’ont d’autre ambition que de

siècle pour que cette idée soit infirmée par les sociologues et des anthropologues. Ces dernier on démontré que la circulation des biens et services entre les individus est sans doute vrai dans toutes les sociétés, c'est l'une des principales caractéristiques de notre civilisation cependant ils appliquent pas toujours la même logique. Toutes les circulations de biens et services entre les personnes ne sont pas forcément marchand. M.Mauss (début 20e) a montré que ce qu'on avait cru comme des échanges

avoir publié un ouvrage « Traité d’économie politique » en 1616 est Antoine de Montchrestien. Il se demande comment faire pour enrichir le souverain car richesse = puissance. Montchrestien va créer une des premières écoles de pensée, les Mercantilistes. La caractéristique fondamentale des économies d’alors est que ce sont des économies sans industrie où l’enrichissement vient surtout des échanges marchands. Dès la fin du XVIème siècle, une autre préoccupation va intéresser les économistes. Ils voient

Cette vision est communément admise, l’histoire et l’anthropologie sont 2 disciplines qui ont remis en cause se développement de l’économie internationale. La principale critique est que la théorie d’A.SMITH se résume à une projection des caractéristiques de l’économie de marché de l’Europe au 19ème siècle et donc la thèse de l’auteur à un caractère évolutionniste et européocentriste c.à.d. quelle s’inspire du modèle de l’histoire de l’économique du 19ème siècle. Karl POLANYI est un auteur

incité les pays à se fournir, non plus auprès de pays nonmembre compétitif mais auprès de pays membres moins efficaces. Ces pays sont « choisi » car leur prix est moindre consécutivement aux différences de taxation douanière. Le détournement des courants d’échange est donc globalement une dégradation des termes de l’échange due au changement des sources d’approvisionnements. Donc selon ces définitions, l’accord de commerce régional va pouvoir engendrer deux situations différentes : - Si au

entrent le plus dans le capitalisme, ce sont les pays protestants selon Weber. Commerce = guerre. Si on veut être puissant, il faut aborder les relations commerciales internationales dans une position de force. Cela va mener au protectionniste mercantiliste -> l’armée est considérée comme un auxiliaire du commerce. Cela va simplifier la révolution industrielle. 18° et 19° siècle : apogée européen : « révolution industrielle » : série de transformation où l’industrie est l’un des éléments :

age et sa montée en puissance se fera progressivement au fil des siècles et dès le 16ème/17ème, les économistes posent la question du rôle de l’Etat dans la vie éco ce qui donne lieu au prémices du débat sur l’intervention de l’Etat entre les mercantilistes et les physiocrates. Etat supporte plusieurs types de def : Conception juridique : Etat est une personne morale ce qui veut dire que l’Etat a des droits et des obligations à remplir, et exerce ces droits et ces obligations par l’intermédiaire

de l’activité économique) La monnaie a toujours été une question centrale, elle a notamment commencé par les mercantilistes au 16ème siècle, car pour eux la richesse un pays était mesuré par la quantité en monnaie que le pays possédait. Puis il y a eu une évolution vers la théorie classique (SMITH, RICARDO), notamment MILL qui dit exactement l’inverse de ce que disaient les mercantilistes espagnols, car pour lui la monnaie n’est qu’un voile sans aucune influence sur le niveau réel de l’activité économique