Caractéristique Du Système Romano Germanique

GRANDS SYSTEMES DE DROITS ETRANGERS INTRODUCTION : « Le critique compare toujours. l'incomparable lui échappe ». Cocteau. Le droit comparé n'existe pas. On ne fait que comparer des droits. Le mot « système » ne doit pas être entendu au sens sociologique. C'est en fait un simple synonyme de famille. Les comparatiste, utilise ce mot de « système » pour regrouper des droits qui présentent un grands nombres de points communs et donc créer des familles de droit. On parle de droit objectif

Latino-américain ............................................................................................10 Chapitre I: Les influences originaires du droit romano-germanique, et l'existence de similitude avec les droits européens ......................................11 Chapitre II: Les influences originaires du droit romano-germanique, et l'existence de similitude avec les droits européens: ................................... ....15 Seconde partie.: Mise en œuvre de l'autonomie des

LES SYSTEMES JURIDIQUES Le droit romano - germanique et le common law sont les deux principaux systèmes qui gouvernent le monde. Ils reposent sur des fondements philosophiques différents. Pour les premiers, la source essentielle du droit est la règle écrite émanant du législateur, tandis que pour les seconds, il s'agit du précédent de jurisprudence L’Europe continentale, l'Amérique latine, la plus grande partie de l'Afrique et de nombreux pays d'Europe centrale et d'une large part de

aussi en droit. Ainsi, par exemple, Alexis de TOQUEVILLE, n’a pu percevoir et expliquer les caractéristiques de la société française de l’ancien régime que par comparaison avec la société anglaise. Il n'a pu analyser les fondements de la société américaine qu'en les comparant avec les formes d’organisations sociales et politique des pays européens. Grâce à la comparaison, on peut s’apercevoir que les systèmes juridique s’opposent parfois par leur règles de droit substantiel. D’autre fois, il s’oppose

inversement. d) droit comparé et sociologie juridique idem Le droit comparé se distingue par son objet, ses intérêts propres et sa méthode. Son objet : la comparaison peut se faire à différents niveaux ( on va retenir et comparer différents systèmes juridiques, on peut comparer 2 lois ), la comparaison va s'appuyer sur l'origine, la structure, les sources du droit. Le comparatiste doit comparer des choses qui ne sont pas toujours comparables, le problème linguistique va aussi se poser. Ses

Introduction à l’étude du Droit ComparéNotion de droit comparé: · C’est la science qui compare les systèmes juridiques du monde. · Cette étude exige que les systèmes juridiques du monde soient étudiés d’une manière égale, sans préjugés de supériorité de l’un sur l’autre.· On peut faire face soit à une macro comparaison: là où on s’intéresse à des questions générales comme la procédure pour résoudre des conflits, le rôle des professionnels du droit ou le processus de législation.· soit à la micro

physiques mais aussi certaines personnes morales (entreprises). L’histoire du dualisme juridique qui oppose le droit privé et le droit public commence assez tardivement à Rome avec la distinction entre le jus privatum et le jus publicum héritée du système juridique romain. Au Moyen Age cette distinction entre dans l’oubli car le droit public romain est incompatible avec les valeurs du christianisme (les cultes et les sacerdoces seront affaire du jus sacrum)et la distinction est sans effet dans une

sur l autorité paternel n est pas forcement germanique ms la conception que les germain avait fait leur. En cas de décès, des lors qu il n y a pas de testament, la loi se fonde sur un ordre présumé des affection, soit les enfant. S il n y a pas des descendants, se st les ascendants, puis les collatéraux. En dernier venait le conjoint car ne faisait pas parti de la famille. La conception romaine de la famille permettait l adoption, la conception germanique reserve la nationalité par le sang. L acces

et sciences juridiques. 3. Caractéristique du droit comparé : la diversité  Chaque civilisation engendre sa propre culture juridique, son propre système normatif, son propre corps de législation. La diversité des lois constitue la matière du droit comparé.  Le droit comparé est donc confronté à la diversité car, si les règles juridiques étaient identiques, le droit comparé n’a pas lieu d’exister.  La diversité apparaît au sein d’un même système juridique, d’un même pays, on

l'inverse de l'individu isolé, l'homme civilisé noue des relations avec autrui. Le droit a alors pour vocation de déterminer les règles qui régissent cette relation. 2) L’influence sociale sur le droit Néanmoins le droit est sous la dépendance des systèmes politiques, des idéologies, et des principes fondateurs moraux et philosophiques de la société qu'il régit. Selon la culture qui le détermine, son contenu et son organisation pourront être différents d'un pays à un autre, d'une région du monde à