Caricature Et Démocratie

courtisans que les campagnes laborieuses de ses capitaines. Caricature du roi Soleil. Doc2 : Faire rire et faire mal voila le but de la caricature. C’est une arme, puissante et ancienne car elle est née au 16e s. Elle s’attaque à tout et fait peur aux pouvoirs. Cri révolutionnaire. Les premières caricatures sont celle des rois et princes. Ex : Pape en gorgone, Luther en moine paillard ou affublé d’une tete de loup. La caricature est agressive par nature, elle déforme les visages « animalise »

droit fondamental et sans ce droit,on ne peut pas vivre.car sinon c'est une dictature et on ne pourra plus rien dire.Oui car en peut faire du mal aux personnesDans la premier caricatures ils y a des propos raciste "liberté de virer les arabes"!non car chacun a le droit

liberté d’expression Sommaire I. La liberté d’expression comme fondement des sociétés occidentales ? ........................................................................................... 4 A. Le rôle de la liberté d’expression dans la démocratie ......................4 B. Entre liberté totale et liberté contrôlée.................................................6 C. Un impact colossal sur les communautés. ............................................8 II. La liberté d’expression au XXI

mondiale, le conflit contre leur ennemi commun avaient permis de camoufler là bien grande différence dans l’interprétation et l’utilisation du terme. Du côté de l’Ouest, la démocratie prône les libertés individuelles, la diversité des opinions politiques et des formations organisées. Cependant, pour l’Est, le terme de la démocratie évoque une toute autre chose. Les libertés individuelles sont restreinte, voire nulle, parce que celle-ci insiste sur la justice et l’égalité dans un sens plus large, c’est-à-dire

est question de la démocratie française contemporaine et de ses avantages par rapport aux autres régimes. Le document 4 est une affiche de type caricatural paru à la Une le 20 Mars 2010 et dessinée par Sinéé, et ayant pour titre «Régionales : NOYEZ-LES TOUS ». On peut voir sur celle-ci des personnages se noyer en agitant des pancartes « UMP » et « FN » ; message suggérant au lecteur de voter pour d'autres partis que ceux montrés par le biais du rire provoqué ici par la caricature. Dans ces différents

Charlie Hebdo remplace la presse Hara Kiri depuis qu’il a été interdit depuis 1970. Ce sont des journaux SATIRIQUES. Charlie Hebdo publie au début des années 2000 des caricatures du prophète Mahomet. Pouvait-on caricaturer Mahomet ? Oui, c’est conforme aux droits français dans la liberté d’expression. Devait-on caricaturer le prophète ? Débat Oui / Non. Peut-on tout dire au titre de l’humour ? L’islamisme : doctrine fanatique et totalitaire qui entend superposer de manière violente les préceptes

exploite-t-il les ressources du comique pour faire la critique de la démocratie athénienne ? Structure de la tirade  : donnez un titre à chaque partie 1. Ligne 1 à 3 ( d’oreille) : 2. Ligne 3 à 11 ( cette gentillesse) : 3. Ligne 11 à la fin : I. Lignes 1 à 3 : · La présentation du maître se fait d’emblée sur un mode comique avec recours au comique de caractère et au procédé de la caricature (hyperbole=exagération): accumulation de défauts dans la 1ère

DÉBAT FRANÇAIS edvina loane chaimaa Madame Monsieur bonsoir et bienvenue sur votre émission discutons ensemble le sujet d’aujourd’hui et peut-on tout caricaturer On a avec nos deux caricaturiste avec deux points de vie différente Louane et Chaimaa Alors d’après vous PEUT ON tout caricaturer on commence avec Louane.. Tout d’abord je vous remercie pour l’invitation ensuite j’aimerais dire qu’on est en France un pays démocratique libre et indépendant dans laquelle la liberté d’expression est un

que sa représentation est en deux dimensions et que c’est un dessin. Au niveau de l’observation le spectateur doit se placer de face. Et cette œuvre qui a était publier dans le célèbre journal français LE MONDE. Analyse : Globalement les caricatures de plantu ce réfère toutes à de l humour noir pour exprimer des sujets comme la politique ou la religion. De plus il évoque généralement des faits divers ou historique. Donc dans cette œuvre on remarque que Plantu nous indique l’arme de Propagande

Caricaturistes, fantasin de la démocratie (Stéphanie Valloatto, 2014) -Caricaturistes, fantasin de la démocratie est un documentaire sur 12 dessinateurs de la presse engagés dans le monde entier. A pars Plantu les 11 autres dessinateurs sont dans des pays ou la situation et le régime politique sont plus tendu que la France. Ont nous présente leur travaille qui est de lutter contre les problème sociaux-politique, la censure, les menaces mais avant tout comme artistes enguager pour une société plus