Casuistique

travaillant dans un établissement de soin et employée par celui-ci et agissant pour le compte d'un médecin. Il appartient au juge du fond de rechercher le véritable commettant : le commettant d'habitude ou le commettant d'occasion ? = appréciation casuistique. Ce qui compte est de savoir qui donne des ordres au moment du fait dommageable. Mais le lien de préposition originel perdure et peut produire des effets. Parfois, les deux commettants sont condamnés in solidum comme dans le cas de gardiennage (un

Le père La Chaise promet mais oublie tout de suite. Leur seul but est la poursuite des protestants et des jansénistes et en fin de compte le maintien sinon l’accroissement de leur pouvoir temporel. Voltaire leur reproche leur opportunisme, leur casuistique toujours au service des intérêts de la congrégation : le père Tout-à-tous, dont le nom est déjà tout un programme, condamne tout d’abord celui qui a abusé de son pouvoir pour tenter de séduire Mlle de Saint-Yves, mais l’absout aussitôt lorsqu’il

l'accommodation mutuelle des divergences. Ainsi, l'on découvre une typologie de l'action humaine (aḥkām) par rapport à l'agrément et à l'ordre de Dieu. Puis, on argumente, non point de manière apodictique, mais par des raisonnements empiriques, casuistiques : analogie des cas, comparaison des autorités, inclusion de « branches » dans des « racines ». Même la Medjellé de l'empire ottoman dans les années 1870 – témoignage important (et toujours actuel, dans ses effets) de la modernisation à l'occidentale

des effets paradoxaux : moins réglementer la vie en prison pour éviter les recours. D'autre part, le second raisonnement, suivi par la cour d’appel de Nantes dans l'arrêt Planchenault de 2005, aurait consisté à retenir exclusivement une approche casuistique pour apprécier, mesure par mesure, l’impact de la décision sur la situation du détenu. Or, le Conseil d'Etat confirme ici le choix du double critère de « la nature et de l'importance des effets de la mesure », ces critères étant complémentaires

Nature de la foi des personnages - avec le Père Pirrone le narrateur fait la satire du jésuite : on retrouve les reproches traditionnels, leur capacité à justifier n’importe quoi par des raisonnements complexes et suspects (c’est l’art de la casuistique qui permet de justifier une action par la pureté des intentions (ex p. 134-135). Ils passent encore pour des savants et le discours de Pirrone à l’herboriste (p. 205 à 210) caricature cet aspect. Cependant Pirrone n’est pas un personnage haïssable

et qui ne peut pas être autrement qu’il n’est. Contingent : est contingent ce qui peut ne pas être et qui peut être différent que ce qu’il est. Pour D, cet enseignement est une déception car ils procèdent à des argumentations trop subtiles (= casuistique). Cette philo se résume alors, du pt de vue de D, à des opinions et non pas à la vérité. B. Métaphore de l’Arbre « Tte la philo est comme un arbre dt les racines sont la métaphysique, le tronc la physique, et les branches principales la

deux lignes qu'ils peuvent se comprendre dans le cadre de sa théorie de la sélection naturelle. Tout cela rend l'ouvrage un peu fastidieux (les cas énumérés sont loin d'être tous passionnants[réf. nécessaire]), et le fait ressembler aux traités de casuistique où l'on s'efforce de résoudre, un par un, tous les cas moraux, même les plus extravagants, à la lueur des principes de la morale chrétienne. On ne peut manquer de voir là, une fois de plus, l'influence déterminante dans la formation intellectuelle

Le père La Chaise promet mais oublie tout de suite. Leur seul but est la poursuite des protestants et des jansénistes et en fin de compte le maintien sinon l’accroissement de leur pouvoir temporel. Voltaire leur reproche leur opportunisme, leur casuistique toujours au service des intérêts de la congrégation : le père Tout-à-tous, dont le nom est déjà tout un programme, condamne tout d’abord celui qui a abusé de son pouvoir pour tenter de séduire Mlle de Saint-Yves, mais l’absout aussitôt lorsqu’il

question est premièrement de savoir si M. Courtier pourrait faire l’objet de poursuites pénales ou à tout le moins, être pénalement inquiété pour les différents actes évoqués. Pour ce faire, il convient nécessairement de procéder à une analyse casuistique de chacun de ces faits. En effet, les alinéas premier et second de l’article 67 de la Constitution prévoient que le Président de la République «  n'est pas responsable des actes accomplis en cette qualité, sous réserve des dispositions des articles

assimile d’ores et déjà les aspects discutés antérieurement, soit la nature des mensonges, leur utilité ainsi que la distinction entre le droit et le devoir de dire la vérité. Au demeurant, certains contrediront ma thèse avec audace, dénonçant une casuistique suspecte puisqu’originellement vicieux, il est rare que le mensonge soit parfaitement innocent. À cet égard, plusieurs philosophes (dont le notoire Rousseau) condamnent catégoriquement tout mensonge, qu’elles que soient les circonstances. Leur opinion