Cause en droit français des contrats

Chapitre 2 : Les contrats entre professionnels Ref Ouvrage : Chapitre 11 page 119 _ La mise en œuvre des relations entre professionnels SEANCE N°1 Objectifs : Maîtriser les notions suivantes : contrat, clause d'un contrat, principe de l'autonomie de la volonté, Inégalité entre co-contractants, conditions de validité des contrats, sécurité contractuelle, consentement (vices), capacité juridique, objet du contrat, cause de l'obligation, nullité (absolue et relative). Acquérir les compétences :

Introduction. La société MERIA a conclut un contrat de location de cassettes et de DVD avec l'association Tourisme et culture de Bordeaux, contrat portant sur une durée de 12 mois, coûtant 3100€ par mois. L'association a assigné la société MERIA en justice au motif que le coût s'avérait trop élevé du fait du manque de fonds pour financer le projet. L'association demande alors la résolution ou l'annulation du contrat. Leur but était en conclut ce contrat de louer et prêter des cassettes au personnel

Code Civil, « l'obligation sans cause, ou sur une fausse cause, ou sur une cause illicite, ne peut avoir aucun effet ». Cet article mentionne donc le fait qu'un contrat conclu sans cause est sans effet entre les parties, et qu'il ne peut donc leur être opposable. L'arrêt de la Chambre commerciale de la Cour de Cassation, du 27 mars 2007, met effectivement en avant la cause comme élément de validité du contrat.  En l'espèce, M.X a conclu avec la société MDM un contrat de création d'un point de location

 Un particulier peut il se prévaloir contre une commerçante des règles de preuve de droit commercial tout en opposant les règles de preuve de droit civil à son encontre ? I- La dualité du régime de preuve applicable à un acte mixte A- Le prêt entre particulier pour acquérir un fond de commerce : un acte mixte La solution se prononce sur la commercialité de l'acte pour Mlle Pitorin (un acte accompli par un non commerçant devient un acte de commerce lorsqu'il est passé dans le but d'exercer

Classification des contrats : 1. Classification tirée du Cciv : Distinction contrats synallagmatiques/ contrats unilatéraux : Contrat synallagmatique → fait naître des obligations à la charge de chacune des parties. Contrat unilatéraux → ne fait naître des obligations qu'à une seule partie (ex. donation). Intérêt de la distinction : 3 mécanismes propre aux contrats synallagmatiques : exception d’exécution → si une partie n'exécute pas l'autre ne le fait pas non plus. Résolution d'inexécution

Classification des contrats : 1. Classification tirée du Cciv : Distinction contrats synallagmatiques/ contrats unilatéraux : Contrat synallagmatique → fait naître des obligations à la charge de chacune des parties. Contrat unilatéraux → ne fait naître des obligations qu'à une seule partie (ex. donation). Intérêt de la distinction : 3 mécanismes propre aux contrats synallagmatiques : exception d’exécution → si une partie n'exécute pas l'autre ne le fait pas non plus. Résolution d'inexécution

 Com, 09 juin 2009 « La cause, on le sait désormais, est une notion plurale qui, par conséquent, est rétive à une définition unitaire » affirme Denis Mazeaud en 2004. En effet, depuis les années 1990, la cause est au cœur de conflits doctrinaux et jurisprudentiels. Classiquement utilisée dans son sens objectif, elle a tendance à se subjectiviser peu à peu ces dernières années. Pourtant, dans un arrêt du 09 juin 2009, la Chambre Commerciale de la Cour de Cassation va stopper cette évolution en

La cause objective C’est la causa proxima, la cause de l’obligation, la cause abstraite. Elle a été développée sur la base du code civil en premier par la doctrine. C’est la théorie classique de la cause. Selon cette doctrine elle est la même pour tous les mêmes types de contrats. Dans le contrat synallagmatique la cause de l’une des parties est l’obligation de l’autre (paiement du prix, loyer, …). Pour les contrats unilatéraux réels (dépôt, prêt à usage), la cause de l’obligation du débiteur

31 mai 2007 Pothier a écrit dans son Traité des obligations (1861) que « Lorsqu'un engagement n'a aucune cause ou, ce qui est la même chose, lorsque la cause pour laquelle il a été contracté est une fausse cause, l'engagement est nul, et le contrat qui le renferme est nul », ainsi le dispose également l'article 1131 du Code civil. Mais qu'en est-il de la fausseté partielle de la cause ? Dans un arrêt du 31 mai 2007, la première Chambre civile de la Cour de cassation relate qu'une cession d'actions

Cass°, 12 Juillet 1989 La cause est l’une des notions les plus controversées et les plus subtiles du droit des obligations. L’arrêt rendu par l’assemblée plénière de la Cour de cassation en date du 12 juillet 1989 offre néanmoins une certaine clarté sur ce concept. En l’espèce, un vendeur, M. Pirmamod cède à Mme. Guichard divers matériels et ouvrages d’occultisme. La facture n’ayant pas été réglée, le vendeur obtient une ordonnance d’injonction de payer. L’acquéreur forme alors un contredit à l’encontre