Cause

des mondes possible. » cette correction permet de renforcer l’idée que le monde est parfait. Le fait que Pangloss soutienne cette théorie crée une distance entre le lecteur et l’optimisme qu’il soutient. Voltaire remet en cause la croyance en la providence avec le schéma « cause-conséquence ».  Nous pouvons dire que Candide à gagné en maturité, il prend de l’assurance en coupant Pangloss et en lui disant « Cela est bien (…) mais il faut cultiver notre jardin ». "il faut" montre la certitude et

contre la survenance de certains risques sociaux. Cette notion de justice sociale se trouve de plus en plus critiquée dans sa philosophie même, ainsi qu'au travers des mécanismes qui ont été mis en œuvre pour la faire fonctionner. Doit-on remettre en cause la protection sociale en France ? Tout d’abord nous étudierons dans une première partie la mise en place des organismes de protection sociale pour ensuite déterminer le poids de la protection sociale en France. Les organismes sociaux en France sont

Sujet 1 : quel conception, de l’homme l’hypothèse de l’inconscient remet elle en cause Le sujet fais référence a la partie du cours qui concerne la découverte par Freud qui fais qu’on est manipuler intérieurement par notre inconscient. Conséquence on n’en n’est plus à l’époque de Descartes qui considérer que la penser été toute puissante. Freud est un médecin scientifique qui a fait une observation à partir de trouble médicaux qui invente la cure par la parole. Cette hypothèse que l’on peut guérir

fictif est donc ainsi infiniment plus efficace pour dénoncer une injustice ou défendre une cause plutôt qu’une argumentation directe. Même si l’argumentation peut défendre n’importe quel thème ; avec des arguments, il est possible de comprendre rationnellement pourquoi on adhère ou non, ce qui n’est pas le cas avec les sentiments. L’argumentation indirecte permet en effet de défendre n’importe quelle cause, fondée avec raison ou non, cela et plutôt destiné à un public d’une culture élémentaire qui

Le développement durable remet il réellement en cause la mondialisation ? La mondialisation désigne le processus d’intégration de l’ensemble des territoires à différentes échelles (nations, régions, villes…) dans le système économique à l’échelle mondiale. Les principaux acteurs de « ce processus global et englobant » comme dirait O.Dollfus sont l’intensification des échanges internationaux, l’implantation mondiale de certaines entreprises dites multinationales ou transnationales, la diffusion

Principe de prudence remet-il en cause la juste valeur ? L'application du principe de prudence permet la présentation d’état financier (compte ; bilan...) donnant une image fidèle régulière de la situation financière de l'entreprise Le principe de prudence s'applique à travers 1- L’amortissement qui est la traduction comptable de la répartition de la valeur amortissable d'un actif selon le rythme de consommation des avantages économique attendus en fonction de son utilisation probable

La littérature est sans doute le principal outil utilisé pour argumenter et défendre une cause car elle permet de fixer les idées de manière Les formes et genres littéraires : outils pour défendre une cause selon des approches différentes Les formes argumentatives directes Les formes argumentatives indirectes Les moyens d'argumentation et procédés d'écriture pour défendre une cause Un registre efficace : l'ironie Autre registre : la satire Autres procédés d'argumentation Vous répondrez en

Dupin (vrai nom de George Sand) est malheureux car les époux n’ont rien en commun. Elle aura des liaisons adultérines et le mariage finira par une séparation judiciaire. La problématique proposée est de réfléchir en quoi le roman Indiana sert la cause des femmes. Au XIXème siècle, la femme vit sous la domination de son père puis de son mari, elle ne dispose pas de ses biens, elle n’a pas de liberté individuelle. Les lois sont faites par les hommes, pour les hommes. Les femmes mariées au XIXème

s'efface peu à peu de la scène épistémologique, comme une figure dessinée sur le sable, lorsque déferle la vague. C'est du moins ce qu'affirme Michel Foucault en conclusion Des mots et les choses . C - Comment penser cette remise en cause ? Cependant cette remise en cause doit-elle être considérée comme une réfutation définitive ? Doit-on renoncer à attribuer à l'homme une responsabilité fondée sur l'usage de sa raison ? Rien n'est moins sûr. Après tout, Marx écrivant le manifeste du parti communiste

une notion polysémique : il est une faculté, mais également une institution ou un organe. La séparation des pouvoirs a deux dimensions : la spécialisation des compétences de chaque organe et l'indépendance organique (un organe ne peut remettre en cause l'existence d'un autre organe). La séparation est rigide quand ces deux conditions sont remplies. Elle est sinon qualifiée de souple (révocabilité mutuelle des organes et partage des compétences entre organes) . I) La dichotomie entre régime