Causeries Merleau Ponty

  HUSSERL ET MERLEAU-PONTY: " PERCEVOIR " DANS LE MONDE DE LA VIE   Par: Mario Charland   En 1939, H.L. Van Breda recevait une lettre de Maurice Merleau-Ponty signifiant les intentions de ce dernier de se rendre à Louvain pour la consultation des " Archives-Husserl " nouvellement constituées, à l’aube de ce qui sera la deuxième guerre mondiale. Merleau-Ponty s’y rendra mais n’y restera que quelques jours. Ce court mais fructueux voyage aux Archives s’inscrit d’emblée dans la fascination qu’exerça

au xxe siècle dans la philosophie continentale, d'abord dans les travaux de Karl Jaspers et Martin Buber dans les années 1930 en Allemagne, puis dans les travaux de Gabriel Marcel, Jean-Paul Sartre, Albert Camus, Simone de Beauvoir et Maurice Merleau-Ponty dans les années 1940 et 1950 en France. Leurs travaux ont porté sur des thèmes tels que « la peur, l'ennui, l'aliénation, l'absurde, la liberté, l'engagement et le néant » comme éléments fondamentaux de l'existence humaine2. Bien qu'il existe

Dreyfus-Lefoyer, mis à la retraite forcée par les lois antisémites de Vichy. À son crédit : Les Mouches sont une exaltation de l'insoumission et Huis clos, une injure à la conception vichyssoise des bonnes moeurs ; dès 1941, en compagnie de Maurice Merleau-Ponty et de Simone de Beauvoir, il a créé Socialisme et liberté, un groupe de résistance intellectuelle au nazisme ; il a sillonné la France à bicyclette pour distribuer des tracts. S'il n'a pas pris les armes à l'instar d'un Jean Cavaillès ou d'un Georges

C’est dans ce contexte qu’ils s’interrogent habituellement sur notre liberté, sur notre responsabilité et sur un possible bonheur. En un sens strict, les grandes figures de l’existentialisme sont Jean-Paul Sartre, Simone de Beauvoir, Maurice Merleau-Ponty et Karl Jaspers. Cependant,  Albert Camus, Gabriel Marcel, Emmanuel Mounier et bien d’autres ont également participé à l’essor de cette pensée. Depuis 1960 environ, plusieurs mouvements philosophiques se sont érigés en s’opposant à l’existentialisme

avant le « commun » présent dans le mot lui-même : communiquer c'est aussi rencontrer véritablement l'autre et le langage est alors comme une fin en soi car lui seul permet justement de dépasser l'étrangeté d'autrui pour le rencontrer (Maurice Merleau-Ponty). On peut même élargir en pensant à la fonction de la délibération, de la discussion en démocratie par exemple. L'idée est donc que le langage dépasse des préoccupations intéressées et utilitaires pour nous permettre de réaliser des fonctions essentielles

Synthèse de texte Le temps est une notion si quotidienne qu'on croit savoir ce qu'elle cache. Pourtant, sa nature intime reste un mystère, même pour les physiciens. Henri Bergson, Maurice Merleau-Ponty, Eckhart Tolle et Michel Henri ont exprimé ce que représentait le temps, ou plus précisément le présent, à leurs yeux. Mais chaque définition ne peux être que subjective. Il faut dès lors les comparer pour essayer d’obtenir une définition plus probable de ce qu’est le Présent. 1) Le présent

détourne de leur sens les conduites vitales, par une sorte d’échappement et par un génie de l’équivoque qui pourrait servir à définir l’homme. » M. Merleau-Ponty, Phénoménologie de la perception Pour expliquer ce texte, vous répondrez aux questions suivantes, qui sont destinées principalement à guider votre rédaction. Elles ne sont pas indépendantes les unes des autres et demandent que le texte soit

Ce texte de Maurice Merleau-Ponty, soulève la question de l’effet que produit le regard d’autrui sur moi. Plus particulièrement l’auteur chercher à savoir si autrui peut me transformer. De cette façon dans son texte « Phénoménologie de la perception » Chapitre IV, celui ci soutient que c’est le regard d’autrui qui me transforme. Dans une première partie (l.1 à 6) l’auteur explique l’étape de transformation. Puis dans une deuxième partie (l.7 à 11) il explique l’objectivation du regard de l’autre

champ intellectuel était dominé par la figure de Jean-Paul Sartre et où les khâgnes, notamment avec Jean Beaufret, destinataire de la Lettre sur l’humanisme de Heidegger, et le concours de l’Ecole normale lui-même, avec son jury composé de Maurice Merleau-Ponty et de Vladimir Jankélévitch, étaient ou pouvaient apparaître comme des hauts lieux de la vie intellectuelle. La khâgne était le cœur de l’appareil de production de l’ambition intellectuelle à la française dans sa forme la plus élevée, c’est-à-dire

conscience n’existe pas – pour moi * Nous croyons à un monde objectif et partagé * Pourtant la priorité revient à notre monde subjectif et original * « C’est du fond de sa subjectivité que chacun projette ce monde « unique » » Maurice Merleau-Ponty * Le problème * Comment savoir que notre représentation est conforme à la réalité ? * Peut-on s’assurer que le monde existe ? * Que je ne rêve pas ? Que la vie n’est pas un songe (Calderon) ? * Que je n’hallucine pas ?