CEA Grenoble

Thème 2 : Aménager et développer les territoires français Chapitre 5 : Les dynamiques des espaces productifs dans la mondialisaation I. Les territoires de l’innovation, au cœur des logiques de la mondialisation. Etude de cas : Grenoble, territoire de l’innovation A. Un territoire au cœur des nouvelles technologies. Documents à utiliser : document 2 p. 134, document 4 p. 135 et documents 7 et 8 p. 136. Questions : 1. Quelles sont les activités au centre des pôles de technologie et d’innovation de

et de l’IUT 1 1. Histoire des universités à Grenoble L’université de Grenoble est l’une des plus anciennes de France. A l’origine située en centre ville, l’université va petit à petit s’élargir avec la création du campus universitaire de Saint Martin d’Hères dans les années 70. Voici, rapidement résumé, les grandes dates de l’université de Grenoble, de sa création à nos jours : - 1339 : Création d’une université à Grenoble regroupant quatre sections : médecine, arts libéraux

l'Isère, ont commencé a voir le jour suite à des crues majeures. En effet depuis 1650 8 crues majeures ont pu être comptabilisé. Ce sont des crues décennales ce qui signifient que chaque année il existe une chance sur dix que l'Isère déborde et inonde Grenoble de manière conséquente. Une crue de référence a été choisi, celle de 1859, une des plus importante mais pas la pire, cependant c'est sur cette crue que l'on possède le plus d'informations. Durant le XIXème siècle l'armée était envoyé au niveau local

portes de Grenoble et aux portes du centre ville, de plus cette zone est situé à côtés des autoroutes, de la gare, il y a des aussi des bus qui sillonnent cette zone et bientôt le tramway: elle est desservi par tous les moyens de transports. On peut distinguer 3 types d’activités différentes. L’une des première activité du polygone scientifique est la recherche en haute technologie (nucléaire, nanotechnologie) avec des instituts publique et privé, française ou international (ex: Minatec, CEA, CENG

5ème colloque de l’IFBAE – Grenoble, 18 et 19 mai 2009 Secteur et dynamique des systèmes productifs locaux : l’exemple de Grenoble Christian Genthon Lepii-UPMF Résumé La dynamique des systèmes productifs locaux a principalement été analysée comme la capacité à développer/exploiter des ressources locales (l’atmosphère industrielle). Un certain nombre de travaux récents analysent les évolutions des districts industriels en mettant en avant l’impact de la globalisation comme choc externe. Nous

transformer en papier, meubles, chalets … On observe un déclin des activités traditionnelles comme l’élevage et un développement des nouvelles activités comme le tourisme. L’activité industrielle et scientifique se développe à partir des villes [exemple : Grenoble]. 2°) La pression de l’Homme dans le milieu alpin : Le développement des vallées et de la montagne peut entraîner la disparition de certains paysages pour les remplacer par des barrages hydroélectriques par exemple. Il y a également des risques

risques/bénéfices de chaque type de modèle. Compte tenu de l’expérience capitalisée, l’entreprise devrait maintenir ses activités de plateforme partagée. La situation géographique de l’entreprise, au sein du pôle de re-cherche de Grenoble, ainsi que ses voisins directs, Minatec, le CEA, le CNRS ; sont autant d’opportunités de travailler sur des sujets émergeants et touchant aux biotechnologies. En 2003, l’entreprise s’est lancée sur l’activité de CRO (Contract Research Organisa-tions), confirmé en 2007

l’importance de l’innovation et du développement de synergies locales, le rôle déterminant des transports, l’insertion dans l’espace européen et l’ouverture à la mondialisation. DOCUMENT 1 : Le polygone scientifique de Grenoble ■ Située à une centaine de kilomètres de Lyon, Grenoble est une agglomération qui a bâti son développement industriel sur l’hydroélectricité et qui s’est orientée dès les années 1960 vers les nouvelles technologies (Hewlett Packard, ST Microélectronics, Thomson, Bull). C’est

cœur des débats de la ville et amène à repenser les différents modes de déplacements, comme par exemple la place de la voiture dans les centres urbains, élément crucial dans notre quartier d’étude. Dans cette optique de durabilité, la ville de Grenoble met l’accent sur différents points concernant l’avenir de la mobilité en ville. Dans son Plan de Déplacement Urbain nous pouvons noter la volonté générale d’ « améliorer la qualité de vie urbaine » en insistant sur la nécessaire « réduction de l’utilisation

type est rare : Montpellier, Rennes, Le Havre. * Commune-centre majoritaire, entre 55 et 70% de la pop. Ex : Marseille, Dijon. * Commune-centre repré environ 50%. Ex : Toulouse, Nantes. * Commune-centre minoritaire, entre 30 et 45%. Ex : Grenoble, Nancy, Metz, Avignon. * Commune-centre repré moins de 30ù. Ex : Paris. Le système des villes à échelle spatio-éco I) Les mécanismes géo de l’extension spatio-éco L’aire urbaine additionne aux communes en contnuité morpho disposant