Censure Tartuffe

liberté de la presse en France (1) L’ancien droit de censure, de répression et de police Il nous semble difficile aujourd’hui d’imaginer que le droit de l’information et de la presse soit autre chose qu’un droit de liberté. C’est oublier qu’un considérable corpus juridique a longtemps régi l’information avant sa libération, en France plus longtemps que dans d’autres pays. Loin d’être celui d’une liberté, ce droit fut celui de la censure, de la répression et de la police, un droit répressif de

« L'éclat de la flamme » Les thèmes : Les principaux thèmes sont les autodafés de livres et la façon dont est contrôlé le monde. Le romancier pense qu'à force de censurer les livres, ils seront interdits. Les centres d’intérêt : Les sujets de réflexion que le roman inspirent sont la liberté de réfléchir, de lire, la censure, la façon dont évolue notre monde... On réfléchit au fait que la société devient trop « électronique », qu'il faut obligatoirement être heureux, consommer sans

Digital Freedom Network, qui promeut des nouvelles méthodes d'action par internet, en est un exemple. Internet est donc un progrès immense pour la liberté d'expression. Néanmoins cette liberté d’expression est toujours encadrée par d’un côté, la censure qui peut être menée par les autorités étatiques, et de l’autre par les abus qui peuvent être réalisés par les citoyens et ce au nom d’une liberté d’expression qui serait absolue. Il faut donc voir quelles sont les limites apportées à ce droit à

déontologie. On peut avoir le droit d’exprimer à travers son art : ses idées, une vision politique… En revanche, il y a une responsabilité, une limite qui ne doit pas être franchi et qui engage l’éthique de chacun. Mais il existe bel et bien une censure. Souvent elle s’effectue au nom de faux prétextes esthétiques : pour couper court à un long débat, le rédacteur en chef avance que le dessin n’est pas « beau » et le refuse au nom de ce vrai-faux argument. Le caricaturiste peut aussi prendre position

À Saint-Joachin au Québec, en 1960, le droit à la liberté d'expression est brimé. On vit la censure du clergé. La pauvreté, l'amour et la haine s’enchevêtrent dans un ramassis de frustrations. L’un des objectifs de Bessette est de vouloir transformer la conscience sociale. La vie passive de Jodoin est une caricature de l’esprit bohème et de la révolte qui commencent à régner dans les années 1960. Rejetant le système, il décide de vivre au jour le jour, sans trop d’effort, dans une routine sécurisante

égyptienne dans le monde entier contrairement à la révolte tunisienne par exemple. Certains réseaux sociaux et blogueurs se sont alliés pour dénoncer les régimes autoritaires bien avant la révolution arabe. Pour communiquer les internautes contournent la censure au risque de se faire pourchasser par leur régime mais ils le font pour faire entendre leur voix dans le monde entier. Les gouvernements oligarchiques craignent internet car ils ne peuvent pas contrôler toute l’information qu'elle diffuse. Certains

précisant la manière dont il faut l’interpréter (interprétation neutralisante) ; il complète une disposition législative pour la sauver de la censure (interprétation constructive) ; il formule des précisions sur la manière dont une loi doit être appliquée pour être constitutionnelle (interprétation directive). Si cette technique permet d’éviter des censures, elle peut aboutir à faire du Conseil une sorte de colégislateur. Le dernier mot reste cependant au pouvoir constituant. Si la majorité

1905 comme scénariste et va graver les échelons jusqu’à devenir réalisateur. Il créer en 1913/1914 « Fantomas », avec 5 films qui dure moins d’une heure. La censure existait mais pas organisée. « Fantomas » va être censuré dans plusieurs villes. C’est la première fois d’un héro de film est un criminel, ce qui scandalise les maires qui le censure. La série va se terminer à cause de la guerre. L’autre série est « Les vampires » de Louis Feuillade en 1915, avec 10 films avec en vedette Musidera. Son

LA CENSURE Tout d’abord qu’est-ce que la censure ? La censure est l'examen critique des publications, des œuvres littéraires, théâtrales ou cinématographiques que fait réaliser un gouvernement avant d'autoriser ou de refuser leur diffusion au public. La censure est le meilleur moyen pour un gouvernement de garder le pouvoir sur le peuple et d’imposer ses idées. Le peuple ne connaissant rien d’autres que ce le gouvernement veut bien lui laisser connaître ; ainsi les idées des brillants intellectuels

une règle alors c’est possible puisque le fait qu’on contraigne quelqu’un à suivre une règle implique qu’il la suive et par là qu’il agisse librement. Le problème c’est que l’on peut être contraint à une règle liberticide : exemple appliquer une censure ; dans la situation d’agression, à aider l’agresseur. De fait si l’on veut pouvoir juger des cas où la contrainte est liberticide, il faut que l’on dépasse l’opposition entre la contrainte et la liberté. Agir librement, est-ce : - Agir en vertu