Césarisme

Le césarisme est un régime politique inspiré du gouvernement de type monarchique que voulait imposer Jules César à Rome, où le pouvoir est concentré entre les mains d’un homme fort, chef militaire charismatique, appuyé par le peuple. Sous les premier et second Empires, au XIXe siècle, apparaît en France la notion de césarisme démocratique : le chef s'assure de l'aval du peuple à chaque opération politique majeure, en détournant des procédés de démocratie semi-directe, tels que le référendum, pour

Le césarisme est à l’origine le nom donné au régime politique de monarchie absolue que voulait instaurer Jules César à Rome. Ce terme s'est précisé avec le temps afin de devenir une pensée politique centrée sur un chef charismatique, gouvernant pour le bien de son peuple en écartant les pouvoirs intermédiaires. Son caractère absolutiste est tempéré par le lien direct qu’il créé et entretient avec la nation.Avec le Consulat et l’Empire, le bonapartisme apporte une variante importante au césarisme. Il

Le césarisme désigne un mode de gouvernement comparable à ceux mis en place par Jules César et les empereurs romains qui l'ont suivi. Il prend la forme d'un régime autoritaire et absolu dans lequel un seul homme, soutenu par le peuple, est dépositaire de tous les pouvoirs. Sous les premier et second Empires, au XIXe siècle, apparaît en France la notion de césarisme démocratique : le chef s'assure de l'aval du peuple à chaque opération politique majeure, en détournant des procédés de démocratie

Le Césarisme Constitutionnel est-il démocratique ? Pour cela on étudiera le césarisme démocratique. « Le Sénat lui-même abdiqua sa puissance devant le conquérant des Gaules. Encore une fois l'aristocratie républicaine était vaincue par la dictature. Le césarisme est né. ». Jacques de Bainville. Le césarisme démocratique est apparu au cours de l’Histoire de France pendant les périodes où Napoléon Ier et Napoléon III étaient au pouvoir. Ainsi allons-nous nous interroger sur les enjeux réels

L1 Le Césarisme Démocratique. Introduction : « Un pouvoir plus fort qu’aucun de ceux qui ont jamais paru dans l’histoire ».Tels furent les propos de F.Furet tenus dans son ouvrage La Révolution 1770-1880 tentant de qualifier le Césarisme Démocratique. Le Césarisme démocratique est difficilement définissable car sa formulation n’est qu’une juxtaposition de termes antinomiques, une adjonction d’énoncés antithétiques : « Césarisme » synonyme de despotisme, de dictature

Le césarisme démocratique. "L'État est une partie spécialisée dans les intérêts du tout" dit Maritain dans son ouvrage « L'Homme et l'Etat ». En réalité autre qu’une merveilleuse fiction, l’Etat est tout d’abord un territoire donné, avec une population donnée et une force de défense organisée. C’est également la reconnaissance internationale, mais aussi et surtout l’organe qui est titulaire de la souveraineté. La souveraineté étant le caractère suprême de cette fiction. Mais en dehors de l’Etat

L'empire libéral ? Comme on a pu le voir lors de la séance précédente, l'instauration du second empire a été l'occasion d'une expérience nouvelle, celle su césarisme démocratique, un régime de type autoritaire qui prend sa source dans la constitution du 14 janvier 1852. Celle ci instaure un pouvoir exécutif presque entièrement détenu par l'empereur, Napoléon III. De plus, comme on a pu le voir la semaine dernière, le législatif est affaiblit, divisé en 3 chambres, ayant chacune des attributions

habitués à ce type de régime. Les républicains ont su imposer leurs idéaux. Cela va être largement confirmé puisqu’elle va pérenniser pendant de longues années. En 1884, les Républicains ont toujours le même soucis qu’en 1870 : lutter contre le césarisme démocratique. Ils ont confié le pouvoir à deux assemblées : celle des députés et celle des sénateurs. La première étant élue au suffrage universel direct. Les Français, bien qu’ayant déjà l’habitude de voter (lors du Second Empire) ont poursuivi

populaire massif, il met en place un nouveau régime de type impérial. Combinant pratique autoritaire et suffrage universel, le nouveau régime est inédit. Son évolution entre 1852 et 1870, année de la chute de Napoléon III, traduit un balancement entre césarisme et parlementarisme. Longtemps décrié par des historiens soucieux de mettre en avant l’IIIème République, le Second Empire bénéficie aujourd’hui d’une certaine réhabilitation. Il a tout de même été le cadre d’une certaine prospérité économique et

sous ce régime. Jean Tulard : Dictionnaire du Second Empire 1995 => Questions lancinantes aujourd’hui encore. Réexamen critique de la Troisième République Principaux apports de ces débats dans l’optique politique et sociale I- Le « césarisme démocratique » et ses contradictions. Dans la démocratie inachevée, Pierre Rosonvallon rappelle que le terme apparaît dès le début du régime. Constitution qui reprend pour l’essentiel celle de l’an VIII : fragmentation du pouvoir législatif.