Césarisme

appartient à un chef qui en incarne les fins et qui l'exerce de façon dictatoriale. Toutefois, cette dictature peut, selon la personnalité de celui qui l'impose et le milieu qu'elle régit, donner lieu à des systèmes politiques différents. Il y a le césarisme empirique, qui ne se réclame d'aucune philosophie politico-sociale particulière ; il s'analyse dans une formule simple : celle du chef à poigne qui, par la police ou l'armée, sait se faire obéir. La dictature idéologique est une forme plus affinée

sociale, articulation entre représentation politique et suffrage universel, entre autorité et démocratie, entre exécutif et législatif et entre Paris et province constituent le point de départ ainsi que les enjeux durables. Le Second Empire est un césarisme démocratique, dans lequel le suffrage universel n’est pas remis en question mais confisqué par une pratique autoritaire: la souveraineté populaire est absorbée par un homme. L’évolution libérale maîtrisée voulue par Napoléon III: hérédité, appel

Trois formes sous Napoléon: Le consulat est instauré en l'an VIII et plus précisément en décembre 1799. Le consulat viager instauré en l'an X et plus précisément en 1802. L'empire instauré en l'an XII et plus précisément en 1804. On parle parfois de césarisme politique: système de gouvernement comparable à celui qu'avait instauré Jules César. Un homme est l'unique dépositaire du pouvoir, par définition c'est un régime autoritaire mais ce régime utilise la démocratie pour fonder le pouvoir personnel. Régime

compétition pour l’exercice du pouvoir est interdite. Il y a eu une évolution au XXe siècle, ce chef s’appuie sur un parti unique et son propre pouvoir peut se conjuguer avec une extension considérable des compétences de l’Etat. Deux variantes : Césarisme : régime autoritaire caractérisé par le pouvoir absolu d’un homme. Pouvoir absolu d’un homme mais qui est limité dans sa sphère d’activité. Exemple : régime bonapartiste ou Espagne de Franco. Totalitarisme : pouvoir d’un seul homme conjugué à un

fait des pouvoirs au profit de l’assemblée, mais aussi un vrai régime d’assemblé prévu par la constitution du 24 juin 1793 qui n’a jamais été appliquée. Enfin, on a connu une confusion des pouvoirs au profit de l’empereur sous les deux empires : césarisme. La constitution de 1958 n’est pas contrairement à la constitution américaine, simplement le fruit de réflexions théoriques des constituants. Elle se fonde sur des expériences passées et étrangères. Titre 1 : Les inspirations étrangères

compétition pour l’exercice du pouvoir est interdite. Il y a eu une évolution au XXe siècle, ce chef s’appuie sur un parti unique et son propre pouvoir peut se conjuguer avec une extension considérable des compétences de l’Etat. Deux variantes : Césarisme : régime autoritaire caractérisé par le pouvoir absolu d’un homme. Pouvoir absolu d’un homme mais qui est limité dans sa sphère d’activité. Exemple : régime bonapartiste ou Espagne de Franco. Totalitarisme : pouvoir d’un seul homme conjugué à un

qui retire le pouvoir aux autorités locales, et ce, au profit systématique de l'exécutif. Enfin, il s'élève contre un projet relatif aux tribunaux criminels spéciaux qui donnait encore une liberté de manoeuvre à l'exécutif. Bilan : Le cesarisme naissant de Bonaparte qui impose son autorité dictatoriale attise la haine de Constant qui ne supporte pas que l'ordre s'installe au moyen de l'oppression et de l'illégalité. C'est pourtant ce que le peuple accepte tacitement puisqu'il voit en Napoléon

le suivant : - Choisir entre un régime permettant la paix ; ordre tel que définit dans le texte constitutionnel - Choisir pour l'absence de gouvernement ; ou opter pour le vide total, l'anarchie. On dit que ce sont des techniques typiques du césarisme. Le référendum est organisé sur la base du suffrage universel, c'est pourquoi on parle souvent de démocratie césarienne. En février 1800, les résultats sont excellents, + de 3 millions de oui, avec 1562 noms. On a ajouté dans ces 3 millions, on

deux chambres. Bonaparte cultive un esprit anti parlementariste au profit d’une relation passionnelle avec le peuple : « Je me moque de votre avis, ce que j’aime, c’est la relation avec le peuple ». Cette pratique politique a pris le nom de césarisme, du nom de César (qui avait pris position contre le sénat en passant par la plèvre) et est caractérisé par un Etat autoritaire appuyé plus ou mois fictivement sur les masses. 2) L’évolution constitutionnelle du régime L’origine

J.-C. ; Périclès, Ve s. av. J.-C.) était un mode de gouvernement assez élitiste puisque ne pouvaient y prendre part que 10% des habitants de la Cité, des hommes exclusivement). Il est loin, évidemment, des pseudo-démocraties que furent : - le « césarisme démocratique » : sorte d’absolutisme éclairé, prenant appui sur une soit disant adhésion des masses populaires (Napoléon Bonaparte : 1804-1814 ; Napoléon III : 1852-1870), dissimulant mal un régime autoritaire - la « démocratie organique » de Franco