Champ Lexical De Loiseau

bouche (l’envie/mépris/nourriture) Champ lexical de la nourriture Champ lexical de la naïveté Champ lexical de l’envie Champ lexical du mépris Figure d’analogie Figures d’insistance Ponctuation rationnelle II. De grands yeux (lignes 17 à 54) (envie/naïveté/mépris) Le premier pas (mépris/envie/naiveté) Le supplice odieux (nourriture/mépris/envie) Champ lexical de la nourriture Champ lexical de la naïveté Champ lexical de l’envie Champ lexical du mépris Figures d’analogie Figures

épisode, une action. Le temps de la narration semble coïncider avec celui de la diégèse et la lecture. - de nombreux verbes sont employés à l'imparfait duratif : ex « Tous les regards étaient tendus »/ « le mépris des dames devenait féroce » « Mais Loiseau dévorait des yeux » - à cela s'ajoute des passages descriptifs - ainsi que le recours au discours direct : passages dialogues qui visent à transcrire les échanges verbaux, à mimer le réel et à rendre le récit plus vivant. Ils actualisent la scène

l'extrait qui suit, Mme Loiseau se montre très démonstrative quant à la démonstration de sa supériorité sociale : « [...] Mais la forte Mme Loiseau, qui avait une âme de gendarme, resta revêche, parlant peu et mangeant beaucoup. [...] » (P.51). Par les termes « parlant peu et mangeant beaucoup », on peut voir un parallélisme. Le terme « manger beaucoup » illustre à quel point elle profite de Boule de suif. Le terme « parlant peu » démontre la suprématie avec laquelle Mme Loiseau agit avec Boule de suif

bouche (l’envie/mépris/nourriture) Champ lexical de la nourriture Champ lexical de la naïveté Champ lexical de l’envie Champ lexical du mépris Figure d’analogie Figures d’insistance Ponctuation rationnelle II. De grands yeux (lignes 17 à 54) (envie/naïveté/mépris) Le premier pas (mépris/envie/naiveté) Le supplice odieux (nourriture/mépris/envie) Champ lexical de la nourriture Champ lexical de la naïveté Champ lexical de l’envie Champ lexical du mépris Figures d’analogie Figures

passage : Des plus riches au moins bien lotis socialement cf connecteurs spatiaux en début de paragraphes : « tout au fond, aux meilleures places » : plus confortables, moins près de l’entrée et sortie de la voiture, plus chaudes ? - M. et Mme Loiseau, marchands de vin en gros : 5 paragraphes : 4 pour lui ( origine de sa fortune, portrait moral dévalorisant : parvenu : ancien commis d’un patron ruiné », réputation de « fripon madré, un vrai Normand plein de ruses et de jovialité », anecdote de

Carré-Lamadon, Bréville, Loiseau : éducat°+ opinion politique ≠ => unis par l'argent . L'argent les rend "frères", ils sont unis pas "un instinct conservateur". Maupassant prouve que : la forturne et + importante // aux idées et valeurs de chacun. · Ils appartiennent tous les 3 à la "grande franc-maçonneries". Chaque hô ne c'est pas enrichit de la même manière : -Loiseau => par le commerce

manière péjorative en utilisant abondamment le champ lexical de l’embonpoint « petite ronde de partout, grasse, doigts bouffis, peau luisante et tendue » (l.3 à 4) souvent suivi d’expansions nominales telles que « de partout ; à lard » (l. 3 et 4) qui amplifient cette impression de rondeur. Ces termes attribuent au portrait une dimension hyperbolique renchérie par l’expression « une gorge énorme ». Le narrateur omniscient utilise aussi le champ lexical de la nourriture voire même de la charcuterie

ainsi que le signale l'expression « la coalition faiblit ». Chacun se laisse alors aller à la persuasion à sa manière. - cette persuasion ressemble à un assaut : Boule de Suif semble pressée, assaillie de propos qui se veulent convaincants. « Loiseau eut trois phrases malheureuses » « Chacun se battait les flancs pour découvrir des exemples nouveaux » : le pluriel est important, tout comme le pronom « chacun » : impression que les paroles fusent, que la jeune femme est comme encerclée, enfermée

Suif. De la même façon , l'hyperbole "une crispation qui lui parcourut les entrailles" signifie que Mme Loiseau est encore plus torturée moralement d'accepter que la propre faim qui la tenaille. C'est par 2 antiphrases que sont dénoncées Mme Carré-Lamadon et de Bréville. L'adverbe "dans de très nobles" nous indique qu'il faut comprendre le contraire de ce qui est écrit. Enfin , le champ lexical de la mastication renvoie tout à leurs instincts d'animaux et l'allusion à la guerre civile à Rome "une

Boule de Suif résuméPersonnages : · Couple de petits bourgeois, ils s’appellent les Loiseau. C’était des marchands de vin, M. Loiseau vendait du mauvais vin, ce n’est pas un commerçant honnête. Mme Loiseau était grande, forte. · Couple de gros bourgeois, ils s’appellent les Carré-Lamandon. M. Carré-Lamadon était propriétaire de trois industries qui transforment les matières textiles en fils. Il était officier de la Légion d’honneur et membre du Conseil général. Mme Carré-Lamadon était beaucoup plus