Champ Lexical De Loiseau

Vous en désirez Monsieur ? » Alors qu’il se fiche d’elle, mais ne veut que sa nourriture. Elle a à elle le champ lexical de la nourriture. Alors que les autres personnages sont décrit moralement elle est décrit physiquement, grâce à la nourriture ou à ses formes. « Grosse fille intimidée » Les Loiseau sont des gens du peuple qu’une fortune les a placés au rang de la bourgeoisie. M. Loiseau est un individu odieux. C’est lui qui déclare ouvertement et sans aucune honte qu’ils ont faims. « A la

Suif. De la même façon , l'hyperbole "une crispation qui lui parcourut les entrailles" signifie que Mme Loiseau est encore plus torturée moralement d'accepter que la propre faim qui la tenaille. C'est par 2 antiphrases que sont dénoncées Mme Carré-Lamadon et de Bréville. L'adverbe "dans de très nobles" nous indique qu'il faut comprendre le contraire de ce qui est écrit. Enfin , le champ lexical de la mastication renvoie tout à leurs instincts d'animaux et l'allusion à la guerre civile à Rome "une

son héroïne éponyme, une « galante », euphémisme qui désigne une prostituée. S'attachant initialement à la description de sa silhouette, il insiste sur les rondeurs à l'origine du surnom de la jeune femme. Il recourt, en effet, abondamment au champ lexical de l'embonpoint avec des termes comme « ronde », « grasse », « doigts bouffis » ou encore « peau luisante et tendue », autant de termes fréquemment suivis d'expansions nominales comme « de partout » ou « à lard » qui contribuent à amplifier cette

respect. Son portrait physique repose sur un lexique consacré à la nourriture, ainsi ses doigts sont comparés à des « chapelets de courtes saucisses », son visage à une « pomme rouge » et elle est toute entière qualifiée d’« appétissante ». Ce champ lexical de la nourriture va permettre de percevoir un personnage, un corps de femme prêt à être consommé. Boule de suif est le seul personnage à bénéficier d’une description aussi détaillée. Son physique est mis en avant au profit d’un portrait intellectuel

En effet dans le passage " [...] à ses deux poulets luisants de gelée, à ses pâtés, à ses poires, à ses quatre bouteilles de bordeaux [...]" , Maupassant utilise une figure de style, ici une énumération pour dénombrer le nombres d'aliments , le champs lexical de la nourriture est donc présent. L'effet de chute de la nouvelle est décrit par l'humiliation de Boule de Suif alors qu'elle devrait être remercier pour son acte, au début refusé mais accepté par la suite de celle-ci pour permettre à la diligence

attitudes différentes mais elles convergent toute vers le même sentiment envers Boule de Suif. En Effet, Monsieur Loiseau va faire de nombreuses interventions pour inciter la jeune femme à partager son repas (« Dans des cas pareils tout le monde est frère et doit s’aider »). Il va utiliser des questions rhétoriques (« demanda […] si elle lui permettait d’offrir un petit morceau à Mme Loiseau ») et des périphrases comme pour ne pas appeler la « jeune fille » par son surnom dans le but  « d’arrondir sa

hommes sur les femmes.   Dès le début d'« Histoire vraie », il est évident qu'il y a deux types de personnages : ceux qui appartiennent à la noblesse, aux mondes des bien nantis, et ceux plus pauvres, provenant du secteur ouvrier et paysan. Le champ lexical se rattachant aux riches est éloquent : « demi-seigneurs, mi-hobereaux, riches, ferme-château, baron, marquis, fortune ». Celui des paysans démontre bien la différence de classe : « servante, fermiers, paysans, bonne ». Plusieurs inégalités séparent

Ce champ lexical se rapportant au dégout vient mettre l’accent sur le mépris de la haute classe à l’égard de la jeune femme en parlant d’elle comme étant un être inférieur à eux. De plus, lorsqu’ils réfèrent à elle comme « celle à tout le monde » (l.17), les bourgeois manifestent un manque de respect flagrant. En employant cet euphémisme, Mme Loiseau tente d’atténuer la connotation du mot « prostituée ». Elle marque un contraste

historique » peinte par Maupassant qui, selon Flaubert, est un « chef d’œuvre de composition » ? Pour cela, relevez les connecteurs, en les identifiant, qui marquent son découpage ; donnez ensuite un titre à chacune des étapes. 2°) Comparez les champs lexicaux dominants de la description de l’armée française et ceux de la description de l’armée prussienne ; quelle observation pouvez-vous faire ? 3°) Relevez les phrases où Maupassant exprime clairement son opinion; à quel temps sont-elles ? 4°) Quelle

recevoir l’ennemi dans la place. » Le champ lexical guerrier de cet extrait : « blocus », « forteresse », « manœuvres », « attaques », « ruses » etc. indique que l’auteur compare littéralement ce complot à la guerre. La seule différence étant que leur ennemi de la vraie guerre, soit l’officier prussien, est maintenant devenu leur allié et Boule de Suif leur ennemi. Avec l’ironie de cette figure de style, Maupassant illustre que les Bréville, les Carré Lamadon et les Loiseau sont même prêts à mettre de côté